Velgere reagerer med sinne og frustrasjon etter at FrP i Stavanger stemte for et budsjett med økt eiendomsskatt. Mange opplever partiets valg som et klart løftebrudd, og tilliten til FrP slår nå sprekker blant tidligere lojale støttespillere.
Fremskrittspartiet får kraftig kritikk fra egne velgere etter at partiet i Stavanger valgte å stemme for Arbeiderpartiets budsjett, et budsjett som innebærer betydelig høyere eiendomsskatt enn det Høyre foreslo. Reaksjonene illustrerer en økende avstand mellom FrP sin skatte retorikk og partiets faktiske prioriteringer i lokalpolitikken.
Eiendomsskatten i det vedtatte Ap budsjettet er beregnet til 129 millioner kroner, mer enn det dobbelte av Høyres forslag på 62 millioner. Likevel valgte FrP å sikre flertall for Ap, noe som har utløst sinne og skuffelse blant velgere som i årevis har støttet partiet nettopp på grunn av motstanden mot eiendomsskatt.
– Frp har gått til valg på å fjerne eiendomsskatten, og så stemmer de for budsjettet med mest eiendomsskatt. Det er helt ufattelig. Jeg skal aldri stemme FrP igjen, sier Torbjørn Haraldsen fra Hundvåg, mangeårig FrP-velger til Stavanger Aftenblad.
Haraldsen mener partiets valg ikke først og fremst handler om budsjettinnhold, men om politisk hevn etter at Høyre åpnet for å gjeninnføre eiendomsskatt i forhandlingene tidligere i høst.
– Dette er pill råttent. Rett og slett, sier han.
Kritikken begrenser seg ikke til enkeltvelgere. I forkant av budsjettbehandlingen advarte flere FrP-velgere offentlig mot å støtte Arbeiderpartiets forslag, nettopp fordi det innebar økt eiendomsskatt. De pekte på at dette ville undergrave tilliten til partiet som et forutsigbart og ansvarlig alternativ for byens innbyggere.
FrPs gruppeleder Leif Arne Moi Nilsen avviser at partiet har forlatt sitt prinsipielle standpunkt mot eiendomsskatt. Han viser til at kommuneloven krever at partiene stemmer for et samlet budsjett i siste runde, og at begge alternativene inneholdt eiendomsskatt.
– Når vi først ble tvunget til dette, var det viktig for oss hva skatten brukes til. Arbeiderpartiet vil bruke pengene på lovpålagte oppgaver som skole og sykehjem, mens Høyre vil bruke dem på å grave ned strømkabler. Det mener jeg er tull, uttalte Moi Nilsen til Stavanger Aftenblad.
For mange velgere er imidlertid ikke formålet avgjørende. Det avgjørende er at FrP faktisk bidro til å vedta en høyere eiendomsskatt, i strid med partiets løfter.
Saken avdekker et grunnleggende problem for FrP, særlig lokalt. Partiet profilerer seg som garantist mot eiendomsskatt, men ender likevel med å stemme for økte belastninger på boligeiere når maktspill og taktikk kommer i veien. I en tid med økte renter og presset privatøkonomi er eiendomsskatt for mange langt mer enn en teknisk budsjettpost. Det er et symbol på politisk svik.
Om FrP klarer å reparere tilliten gjenstår å se. For velgere som Torbjørn Haraldsen er konklusjonen allerede klar. Stemmen er tapt, og eiendomsskatten ble dråpen som fikk begeret til å renne over.
