Barnevoldteksmannen fikk redusert straff fordi han hadde lav IQ og det ble vist til at han kom til Norge fra Syria vinteren 2023, har svært lite skolegang, er analfabet og går i introduksjonsklasse for flyktninger i Tromsø.
En syrisk statsborger (21) bosatt i Tromsø er dømt av Nord-Troms og Senja tingrett etter at retten fant det bevist at han hadde seksuell omgang med en 13 år gammel jente i Tromsø sentrum. Mannen ble idømt fengsel og må betale betydelig erstatning til fornærmede.
Den domfelte er Abdelmonem Abdelrazak Al-Yousef. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven § 300 jf. § 299, bestemmelsen som gjelder seksuell omgang med barn under 14 år.
Retten opplyste i dommen at det ikke var noen begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse.
Documnet.no var først ute med å avsløre navnet på Al-Yousef.
Abdelmonem (21) har ingenting i Norge å gjøre. Han må ut av landet vårt. pic.twitter.com/5JauNkcnVG
— Document.no (@DocumentNo) April 28, 2026
Hendelsen skjedde ved havneterminalen
Saken gjaldt en hendelse natt til 7. september 2024 ved Prostneset havneterminal i Tromsø.
Ifølge dommen møtte jenta mannen tilfeldig i sentrum. De kjente ikke hverandre fra før.
Retten konkluderte med at det var bevist utover enhver rimelig tvil at Al-Yousef voldtok jenta, som på tidspunktet var 13 år gammel.
Retten avviste forklaringen hans
Al-Yousef nektet straffskyld. Han erkjente å ha møtt jenta og å ha vært sammen med henne ute i sentrum, men avviste de straffbare forholdene.
Tingretten trodde ikke på forklaringen hans.
I dommen heter det at hans versjon manglet troverdighet, og at det samlede bevisbildet utelukket at han var uskyldig.
Retten viste blant annet til:
- Jentas forklaring i tilrettelagt avhør
- Vitneforklaringer
- Overvåkingsopptak fra området
- Fotodokumentasjon
- Medisinske opplysninger
- DNA-funn som knyttet ham til stedet
Retten: Han burde forstått alderen hennes
Et viktig spørsmål i saken var om mannen kunne hevde at han ikke forsto at jenta var under den seksuelle lavalderen.
Det avviste retten.
Ifølge dommen hadde han fått opplysninger om fødselsåret hennes, men unnlot å undersøke nærmere. Retten la også vekt på at hun fremsto klart ung.
Dermed mente retten at han kunne klandres for uvitenhet om alderen hennes.
Psykiske forhold påvirket straffen
Før rettssaken ble Al-Yousef undersøkt av sakkyndige. De konkluderte med lett psykisk utviklingshemming og redusert kognitiv funksjon.
Retten mente likevel at han var strafferettslig tilregnelig, men lot forholdene telle i formildende retning ved straffeutmålingen.
«I formildende retning finner retten at det må vektlegges at tiltalte mest sannsynlig ikke er
lenger i utvikling enn fornærmede, og at han fremstår med en redusert virkelighetsforståelse.
Etter straffeloven § 78 bokstav d skal det i formildende retning tas i betraktning om
«lovbryteren på handlingstidspunktet har redusert virkelighetsforståelse på grunn av
avvikende sinnstilstand, lettere psykisk utviklingshemming, bevissthetsforstyrrelse eller en
sterk sinnsbevegelse». Retten viser til de sakkyndiges erklæring og deres redegjørelse under
hovedforhandlingen. Tiltaltes lidelse må anses å være en avvikende sinnstilstand som
omfattes av § 78 bokstav d. Videre er saken blitt noe gammel uten at det kan lastes tiltalte.«
Det ble også vist til at han kom til Norge fra Syria vinteren 2023, har svært lite skolegang og går i introduksjonsklasse i Tromsø.
«Når det gjelder tiltaltes personlige forhold viser retten til at han kom til Norge fra Syria
vinteren 2023. Han har minimal skolegang og er beskrevet som analfabet. Tiltalte har to
brødre i Tromsø og de har til dels fungert som omsorgspersoner for han, men han bor alene i
egen hybel. Tiltalte går i introduksjonsklasse ved Ishavsbyen videregående skole. Skolen har
opplyst til de sakkyndige at han har svært lite faglig utbytte grunnet antatt svekkede evner,
sammen med dårlige sosiale evner i form av konflikter mv. Det er ikke opplysninger om
tidligere straffbare forhold.«
Retten bygget også på en full rettspsykiatrisk erklæring datert 10. oktober 2025. Erklæringen ble utarbeidet av psykologspesialist Andreas Kolflaath Harnang, spesialist i klinisk psykologi og klinisk nevropsykologi Nina Dalen, samt psykiater Bjarte Frode Vik. De sakkyndige vurderte mannens mentale funksjonsevne, psykiske helse og om han var strafferettslig tilregnelig. I sammendraget konkluderte de blant annet med betydelige kognitive utfordringer, men ingen psykose eller svikt i virkelighetsforståelsen.
«Observanden er en 20 år gammel mann som er tiltalt for voldtekt. Han kom til Norge fra Syria
vinteren 2023. Observanden har samarbeidet fint om den rettspsykiatriske undersøkelsen.
Han er ikke tidligere straffedømt. Ved tidligere rettspsykiatrisk undersøkelse av 17.03.25 er det
foretatt en evnevurdering hvor han skårer 41 IQ poeng. Den sakkyndige vurderte dette til å
ligge under hans reelle evnenivå. DRK anbefalte blant annet bruk av valideringstester, det vil
si tester som er egnet for å avdekke testpersonens motivasjon.
Ved den nye rettspsykiatriske undersøkelsen er det påvist et evnenivå i området tilsvarende
IQ under 75. Som sakkyndige har vi diagnostisert R41.8 andre symptomer og tegn med
tilknytning til kognitive funksjoner og bevissthet. Observanden virker til å ha betydelige vansker
med å opprettholde oppmerksomhet i undersøkelsessituasjonen som ved ADHD og/eller at
han er traumatisert. Observanden ser også ut til å kunne fylle kriteriene for diagnosene F41.2
Blandet angstlidelse og depressiv lidelse, mulig fyller han også kriteriene for diagnosen F43.2
Tilpasningsforstyrrelser. Han fyller ikke kriteriene for noen psykoselidelse og det er ikke
somatiske tilstander som medfører noen form for bevissthetsforstyrrelse.
Observanden er undersøkt både med pårørende til stede og alene. Det kliniske inntrykket tilsier
at observanden fremstår mer selvstendig og mindre hjelpavhengig i situasjoner hvor han er
alene.
Vi kan ikke se at observanden har hatt noen svikt i virkelighetsforståelse på tiden for de
påklagede handlingene eller på undersøkelsestidspunktet. Observanden fremstår med lett
svikt i kognitiv og dagligdags funksjon. For en god prognose vurderes observanden å være i
behov av støttetiltak fra kommunal psykisk helse og kartlegging/behandling i
spesialisthelsetjenesten.»
Kun seks måneder fengsel
Straffen ble satt til to års fengsel. Ett år og seks måneder ble gjort betinget med tre års prøvetid. Den ubetingede delen er dermed seks måneder.
Han ble også dømt til å betale 280.000 kroner i oppreisningserstatning til den fornærmede.
Saken ble behandlet av tingrettsdommer Harald Tore Roaldsen.
Meddommere var Ann-Kristin Nicolaisen og Harald Mathæus Ledsaak-Dyresen.
Dommen var enstemmig.
