Statsadvokaten har avvist klagen fra en av mennene involvert i angrepet mot en russ i Bergen 17. mai. Dermed blir politiets henleggelse stående, og påtalemyndigheten slår fast at Jon Helgheims publisering av usladdede bilder fra overfallet ikke er straffbar. Det ble blant annet lagt vekt på at de avbildede «selv hadde satt seg i denne situasjonen».
Statsadvokaten har opprettholdt politiets beslutning om å henlegge saken mot tidligere stortingsrepresentant Jon Helgheim, etter at en av personene involvert i voldshendelsen i Bergen 17. mai klaget på publiseringen av usladdede bilder.
Det opplyser Helgheim i et innlegg på Facebook onsdag.
Saken har sin bakgrunn i voldsepisoden i Bergen sentrum på nasjonaldagen, der en russ ble angrepet. Bilder fra hendelsen ble senere publisert av Helgheim uten sladding av de involverte.
Saken skapte sterke reaksjoner i sosiale medier kort tid etter hendelsen. Nettavisen Uten Filter utlovet også en dusør for informasjon som kunne bidra til å identifisere gjerningspersonene. Dette førte til at flere av de involverte senere ble identifisert offentlig.
📢 Hjelp Rabulisten å identifisere de fire innvandrerne som var involvert i angrepet mot én nordmann på 17. mai. Kontakt oss på tips@rabulisten.no eller DM.
— Rabulisten.no (@RabulistenMedia) May 19, 2026
Video først publisert av @Patriot_Bergen. pic.twitter.com/zANh9Z0hWg
En av de avbildede mente publiseringen var ulovlig og anmeldte forholdet. Politiet henla imidlertid saken, og avgjørelsen ble deretter påklaget til statsadvokaten.
Statsadvokaten: Ikke grunnlag for straff
Ifølge Helgheim har statsadvokaten nå konkludert med at publiseringen ikke er straffbar.
I avgjørelsen heter det blant annet at politiet «korrekt har konstatert» at det er lite sannsynlig at etterforskning ville føre til at vilkårene for straff var oppfylt.
Statsadvokaten vurderte blant annet bestemmelsene om hensynsløs atferd, krenkelse av privatlivets fred og deling av krenkende bilder, samt relevante bestemmelser i åndsverkloven.
I begrunnelsen legges det særlig vekt på at personen som ble avbildet «selv hadde satt seg i denne situasjonen da han ble filmet/avbildet», og på sammenhengen bildet ble publisert i.
Statsadvokaten skriver videre:
«Det er ikke holdepunkter for at en etterforsking vil kunne fremskaffe opplysninger og bevis som kan medføre at saken kommer i en annen stilling på avgjørende punkter. (…) Klagen har ikke ført frem. Saken forblir henlagt.»
Helgheim: Viktig prinsipp
Helgheim sier han er tilfreds med utfallet og mener avgjørelsen bekrefter at lovverket er anvendt riktig.
Han skriver at det er «godt å se at påtalemyndighetene i Norge er rasjonelle og evner å tolke lovene slik de bør tolkes».
Videre mener han saken sender et tydelig signal:
«Ikke bank opp folk på offentlig plass dersom du ikke vil få bilder av deg selv som banker opp folk på offentlig plass publisert!»
Avgjørelsen innebærer at henleggelsen blir stående, og saken mot Helgheim er dermed endelig avsluttet hos påtalemyndigheten.
Rabulistens analyse av voldsvideoen
Ifølge Rabulistenes gjennomgang av videoopptaket kan gjerningsmann én, Elnatan Kiros Semerab sees slå den 17 år gamle blårussen i bakken før han hopper på ham mens han ligger forsvarsløs på asfalten.
Gjerningsmann to, Salhe Alahmad skal deretter ha slått offeret med en Red Bull-boks mens gutten ligger nede.
En tredje gjerningsmann, Mohamad Alahmad kan sees slå offeret gjentatte ganger mot hodet, både mens han står oppreist og etter at han faller til bakken.
I tillegg observeres en fjerde person i nærheten med knyttede never mens voldshendelsen pågår.
