Programleder Fredrik Solvang rettet kraftig skyts mot Høyre i torsdagens utgave av Debatten etter at partiet nektet å stille til diskusjon om Norges klimamål. – Høyre sluttet å ta telefonen i dag, sa en oppgitt Solvang fra studio.
Programleder Fredrik Solvang var alt annet enn fornøyd da Høyre nektet å stille opp i torsdagens sending av Debatten på NRK. Temaet var Norges og EUs klimamål, men partiet som i sin tid selv var med på å vedta de norske målene, glimret med sitt fravær.
– Først må jeg beklage så mye. Partiet Høyre, som har trålt alle mediene i hele dag, og som stilte opp med fem politikere i Dagsnytt 18 for noen timer siden, nektet å komme til Debatten i kveld, sa Solvang.
Han fortsatte kritikken med å minne seerne om at Høyre var ett av tre partier som sto bak de norske klimamålene.
– Det er svært beklagelig at ingen av de 24 stortingsrepresentantene til Høyre vil komme og forsvare Norges offisielle klimapolitikk. Faktisk var det sånn at Høyre sluttet å ta telefonen i dag, la Solvang til.
Wara: – De står for det samme som Ap
Tidligere justisminister Tor Mikkel Wara fra Fremskrittspartiet var heller ikke imponert over Høyres unnvikelse.
– Klimamålene koster mellom 20 og 30 milliarder kroner i året. Det synes jeg Høyre burde svart på. På den andre siden har vi Arbeiderpartiet her, så vi trenger kanskje ikke Høyre. De står for nøyaktig det samme, sa Wara.
EU senker mål, Norge står fast
Bakgrunnen for debatten var EUs beslutning om å senke sine klimamål. Unionen vil nå kutte mellom 66 og 72 prosent av utslippene innen 2035. Norge på sin side har et mål om hele 75 prosent.
Maren Grøthe fra Senterpartiet minnet om at partiet advarte mot urealistiske mål tidligere i år.
– De som vil betale prisen er norsk næringsliv og norske husstander, som har et helt annet utgangspunkt enn land som Danmark og Tyskland, sa hun.
Statssekretær Astrid Hoem fra Arbeiderpartiet forsvarte regjeringens linje og hevdet at Norge må være et forbilde.
– Norge har selvstendige mål under Parisavtalen. Vi har meldt inn våre mål på 70–75 prosent. Det er viktig at Norge går foran og er ambisiøs, sa Hoem.
Wara mente derimot at nivået er urealistisk høyt og pekte på FrPs tidligere forslag.
– Vi har vært med på et mål om 40 prosent, som kunne gått opp til 55 hvis man tar med skogen, sa han.
Kan ikke angre seg
Da Solvang utfordret Hoem på om Norge kunne justere målet nedover, var svaret klart.
– Vi kan ikke levere et lavere mål under Parisavtalen. Der må man levere høyere mål. Hvis man mener at Norge skal være en del av Parisavtalen, så må man levere et mål, sa Hoem.
Karbonavgift og klimaparadoks
Mot slutten av sendingen ble et annet tema løftet frem, nemlig karbonavgiften på fiskebåter. Ordningen fører til at mange norske fartøy seiler innom utenlandske havner som Shetland og Færøyene for å slippe avgiften.
– Våre beregninger viser faktisk at man vil kutte klimautslippene 5–6 prosent ved å fjerne karbonavgiften. Det er et ganske meningsløst system slik vi har det nå, sa Odd Kristian Dahle fra organisasjonen Fiskebåt.
Solvang stilte spørsmålet som mange seere trolig tenkte selv.
– Synes du også dette høres ko-ko ut? spurte han statssekretær Hoem.
– Vi anerkjenner at det er et reelt problem. Men det er også viktig med like konkurransevilkår. For når man ikke er en del av kvotesystemet, har man karbonavgift, svarte hun.
Høyre valgte taushet
Mens regjeringen forsvarer et høyt ambisjonsnivå og FrP etterlyser realisme, valgte Høyre altså å holde seg unna debatten. For mange seere ble det oppfattet som et svakt signal fra et parti som ønsker å fremstå som både styringsdyktig og ansvarlig.
Fredrik Solvang lot i hvert fall ingen være i tvil om hva han mente: Når Høyre ikke en gang tar telefonen, blir det vanskelig å ta dem på alvor.
