Uten Filter har dokumentert at riksadvokat Jørn Sigurd Maurud fulgte pornosiden 18Camtv på X. Tjenesten markedsfører private chatter med modeller og direktesendinger i HD, altså mer interaktivt innhold enn vanlig ferdigprodusert porno. Straffeloven § 316 rammer også den som mot betaling får noen til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv. Dermed kan enkelte former for betalt, individuelt bestilt nettsex omfattes av sexkjøpsloven.
Uten Filter publiserte tirsdag 12. august en sak med tittelen «Riksadvokaten fulgte pornosider på X», skrevet av Kristian Kahrs.
Nettavisen skriver at den har dokumentert at riksadvokat Jørn Sigurd Maurud fulgte minst to kontoer med pornografisk innhold fra sin profil på X, tidligere Twitter.
Maurud er fortsatt Norges riksadvokat og dermed øverste leder for påtalemyndigheten.
Ifølge Uten Filter dreide det seg blant annet om kontoene @18Camtv og @mylesbiansex.
18Camtv markedsfører blant annet private chats med modeller og direktesendinger i HD. Tjenesten legger dermed opp til mer individuell og interaktiv kontakt enn vanlig, ferdigprodusert pornografisk innhold.
Saken fortsetter under.
Bestillingssex på nett kan rammes av sexkjøpsloven
Norsk lov forbyr ikke bare betaling for fysisk sex. Straffeloven § 316 rammer også den som mot betaling får en voksen person til å «utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv». Det innebærer at individuelt bestilt seksuelt innhold på nett, for eksempel dersom en kunde betaler en person for å utføre bestemte seksuelle handlinger direkte foran et webkamera, etter omstendighetene kan omfattes av sexkjøpsforbudet. Juridisk veiledning fra ung.no har også pekt på at betaling for webcam-sex kan være ulovlig nettopp fordi bestemmelsen omfatter slike handlinger. Vanlig kjøp av ferdigprodusert pornografisk materiale eller et ordinært abonnement på pornografisk innhold er derimot ikke automatisk et sexkjøp. Det avgjørende vil blant annet være om betalingen er vederlag for at en bestemt person utfører en seksuell handling på kjøperens bestilling. Brudd på § 316 kan straffes med bot eller fengsel i inntil ett år.
Riksadvokatembetet: Valgte ikke kontoene aktivt
Uten Filter tok kontakt med Riksadvokatembetet og ba om en forklaring på hvorfor Mauruds profil fulgte kontoene.
Kommunikasjonsrådgiver Mie Skarpaas svarte på vegne av Maurud:
«Premisset for din henvendelse er feil. Maurud har selvsagt ikke aktivt valgt å følge noen av de kontoene som nevnes og er takknemlig for at informasjonen fra Uten Filter kom til hans kunnskap.»
Riksadvokatembetet bestrider dermed at Maurud bevisst valgte å følge pornokontoene.
Kort tid etter henvendelsen forsvant Mauruds profil fra X.
Skarpaas forklarte slettingen slik:
«Hans behov for å inneha en profil på den plattformen som tidligere het «Twitter» har for lengst bortfalt, og din henvendelse har tydeliggjort dette ytterligere. Foranlediget av dette, har Maurud derfor slettet sin profil fra det som nå heter «X».»
Uten Filter stiller spørsmål ved denne forklaringen, og viser til at kontoen eksisterte frem til mediets henvendelse.
Fulgt av en liten krets
Ifølge Uten Filter hadde Mauruds konto snaut 60 følgere, mens Maurud selv fulgte i underkant av 30 kontoer.
Blant kontoene han fulgte var det ifølge nettavisen en rekke aktører fra politi, rettsvesen og juridiske fagmiljøer, blant annet Rett24, Advokatbladet, Domstoladministrasjonen og profiler knyttet til Oslo politidistrikt.
Uten Filter mener det begrensede antallet kontoer gjør det naturlig å stille spørsmål ved forklaringen om at pornokontoene ikke ble fulgt aktivt. Det er imidlertid Riksadvokatembetets uttrykkelige standpunkt at Maurud ikke selv valgte å følge dem.
Rabulisten: Polititopp tagget Mauruds konto
Rabulisten kan i tillegg dokumentere at Mauruds X-konto @MaurudJ tidligere ble omtalt og tagget offentlig av en sentral leder i Oslo-politiet.
I et innlegg publisert 20. april 2024 skrev Grete Lien Metlid:
«Godt innlegg og presiseringer av @Riksadvokaten #riksadvokaten @MaurudJ»
Innlegget inneholdt en lenke til en Aftenposten-sak med Maurud og overskriften «Befatning med narkotika er ikke avkriminalisert».
Skjermbildet viser dermed at @MaurudJ var en konto som ble brukt og tagget i offentlig faglig kommunikasjon rundt riksadvokaten.
Metlid har hatt en av de mest sentrale lederstillingene i Oslo politidistrikt. Politiet omtalte henne i juni 2025 som leder for Felles enhet for etterretning og etterforskning, FEE, i Oslo politidistrikt. Hun har senere gått over til å lede Felles enhet for operativ tjeneste, FOT, og omtales i denne rollen av Politidirektoratet i 2026.
