
Bergensavisen har intervjuet Rabulisten og stilte spørsmål ved vår publisering av navn og bilder på de fire personene som er knyttet til det brutale 17. mai-angrepet i Bergen. Her er spørsmålene fra BA og svarene fra Rabulisten-redaktør Tore Rasmussen i sin helhet.
Rabulisten har i formiddag gitt et skriftlig intervju til BA, (aldri gå med på muntlige intervjuer, selv ikke med sitatsjekk). Her er spørsmålene og svarene fra Rabulisten-redaktør Tore Rasmussen:
BA: Vi ønsker innledningsvis å spørre om hvilke vurderinger som er lagt til grunn for å offentligjøre fullt navn og bilde på fire mindreårige som er involvert i en pågående straffesak. Hvordan rettferdiggjør dere dette?
Tore Rasmussen: Det er Rabulistens redaksjonelle vurdering at identifisering i denne saken er berettiget ut fra hensynet til allmennhetens informasjonsbehov, sakens alvorlighet og det vi oppfatter som et økende samfunnsproblem knyttet til grov vold utført av første – og andregenerasjonsinnvandrere mot nordmenn.
BA: Hvorfor er det allment interessant å vite hva disse personene heter når de er involvert i en pågående straffesak?
Tore Rasmussen: Det norske folk har en legitim interesse i å vite hvem som står bak denne typen brutale angrep. Åpenhet om identitet bidrar også til ansvarliggjøring og til å belyse samfunnsproblemer som ellers ofte blir bagatellisert eller skjult av regimemedia.
BA: Har dere gjort refleksjoner rundt hvorvidt det å gå ut med mindreåriges personalia på denne måten er lovlig?
Tore Rasmussen: Rabulisten hadde ikke fått bekreftet de omtaltes alder på publiseringstidspunktet.
BA: Hvordan stiller dere dere til dette om det skulle bli anmeldt, eller om de aktuelle guttene skulle kreve erstatning for brudd på personvernet?
Tore Rasmussen: Vi er trygge på at publiseringen er innenfor rammene av ytrings- og pressefriheten. Identiteten til de omtalte var allerede kjent og delt i sosiale medier før vår publisering.
BA: Når du skriver at dere ikke hadde fått bekreftet alderen kan det virke som at dere mener at alder har noe å si. Om dere visste at disse er mindreårige, hadde dere vurdert annerledes?
Tore Rasmussen: Muligens, men jeg vil understreke at identiteten allerede var offentlig kjent og delt på sosiale medier. Å løfte debatten inn i redaktørstyrte medier kan forhindre at samtalen blir dominert av de mest forbanna og ofte anonyme deltakerne i diverse kommentarfelt.
BA: Hva tenker du om at de er utsatt for en rekke trusler på grunn av denne dekningen, samtidig som politiet følger opp saken med dem?
Tore Rasmussen: Rabulisten ønsker ikke en samfunnsutvikling preget av en nedadgående spiral av etnisk vold og hevnangrep. Derfor er det viktig at også den etablerte pressen og statsapparatet tar tak i disse problemstillingene og ikke skyver dem under teppet.
Vi er ikke kjent med at noen er utsatt for trusler på grunn av vår dekning.
Man må forvente å møte sterk kritikk dersom man deltar i denne typen feige angrep, men trusler er aldri greit. Samtidig kan et ensidig fokus på reaksjonene i etterkant, heller enn selve hendelsen, avspore debatten fra de underliggende problemene saken har reist.
BA: Hva mener dere denne videoen viser? Og hva vet dere om motivene og det bakenforliggende som utløste dette?
Tore Rasmussen: Videoen viser en gruppe mørkhudede gutter som angriper en hvit gutt. Han blir slått i bakken, og mens han ligger nede fortsetter volden. Blant annet ser det ut til at en av gjerningsmennene bruker en Red Bull-boks som slagvåpen mot gutten mens han ligger på bakken. Offeret fremstår som overrasket over å bli angrepet, og slår ikke tilbake. Flere kilder har uavhengig av hverandre fortalt Rabulisten at den påståtte «provokasjonen» bestod i at gutten gikk mellom guttegjengen da han passerte dem.
Hendelsen fremstår som rasistisk motivert og/eller som et uttrykk for etnisk dominansevold.
BA: Mitt siste spørsmål handler om at dere mener at navnene allerede var offentlig kjent. Likevel står det fortsatt at «Rabulister avslører».
Hvordan kan dere avsløre noe som allerede er offentlig kjent?
Tore Rasmussen: Det er forskjell på informasjon som sirkulerer uoffisielt på sosiale medier og en redaksjon som publiserer etter grundige vurderinger og undersøkelser. Rabulisten brukte mye tid og resurser på å innhente tips, analysere opplysninger og identifisere personene før publisering. Det var i den forstand vi brukte ordet «avslører».
Intervjuet er per nå ikke publisert.