Den britiske kommentatoren Connor Tomlinson bruker et viralt klipp av Ben Shapiro for å illustrere det han mener er den grunnleggende feilen ved dagens markedsliberale høyreside. Når angivelig konservative politikere ber unge amerikanere om å «bare flytte» fra hjembyene sine, mener Tomlinson at resultatet blir det motsatte av hva høyresiden ønsker, nemlig at generasjon Z drives rett i armene på sosialister.
Den britiske kommentatoren Connor Tomlinson bruker et nytt viralt klipp av Ben Shapiro som utgangspunkt for en bredere analyse av Ronald Reagan og Mitt Romneys markedsliberale konservatismen, og advarer om at en globalistisk høyreside er i ferd med å skyve unge velgere rett i armene på sosialister.
I en fersk video på kanalen «Tomlinson Talks», med tittelen This Message is Why Conservatives Are Losing Gen Z, går Tomlinson løs på det han kaller Republikanernes gamle «flytt om du ikke har råd» budskap. Videoen ble publisert 12. november og har fått 45 000 visninger og over 2000 delinger på YouTube, i tillegg til at den er publisert som podcastepisode på hans egen kanal.
Utgangspunktet er et intervju der Ben Shapiro i programmet Triggernometry sier at unge amerikanere som ikke har råd til å bo i byene de vokste opp i, kanskje ikke bør bo der. Tomlinson mener dette er selve grunnen til at den tradisjonelle Republikanske høyresiden taper generasjon Z.
This is far worse than anything Tucker Carlson has ever said. Ben Shapiro is an extremist Jewish Supremacist who wants Americans to leave their homes to make room for the “browning of America” (his words)pic.twitter.com/CLqlFMhWPe
— Aesthetica (@Anc_Aesthetics) November 11, 2025
«Det er den minst appellerende salgstalen til generasjon Z jeg kan tenke meg», sier han i videoen.
Konflikten mellom globalvelgere og nærvelgere
Tomlinson bruker Shapiro som eksempel på det han kaller globalvelger-politikk på høyresiden, altså politikere og kommentatorer som mener at et fritt markedet, en liberal innvandringspolitikk og økonomisk vekst veier tyngre enn røtter, lokalsamfunn og familieliv. For markedsliberale på høyre- og venstresiden er løsningen på økonomiske problemer gjerne å flytte dit mulighetene er, heller enn å bygge opp steder der folk faktisk bor.
På den andre siden står nærvelgerne, som etterspør en politikk som hjelpe folk å bli der de hører hjemme, verner om lokalsamfunn, får råd til å kjøpe en bolig og styrke økonomiske og kulturelle bånd. Nærvelgerne vil kjempe for at unge skal kunne bo der slekten deres har bodd, ikke presses ut av egen by av globale markedsmekanismer.
Tomlinson knytter denne splittelsen til en historisk konflikt i Republikanerne mellom næringslivets ønske om billigere arbeidskraft gjennom høy innvandring og en mer nasjonalt forankret velgerbase som vil beskytte lønninger og lokal kultur.
Med støtte i politologen Eric Kaufmanns bok Whiteshift beskriver han en langvarig konflikt mellom kapital og arbeid, der næringslivet ser innvandring som et økonomisk verktøy til å presse ned lønningene, mens vanlige folk ser det som en trussel mot sitt levebrød og sosiale nettverk.
I dag mener Tomlinson at globalvelgere og nærvelgere står i åpen kamp på høyresiden. På globalvelgersiden står fortsatt Reagan og Romneys tradisjon, mens nærvelgerlinjen i økende grad personifiseres av Donald Trump og JD Vance.
Generasjon Z føler seg sviktet av markedsliberalismen
Tomlinson hevder at unge amerikanere opplever at både venstresiden og høyresiden sin globalvelger-politikk har formet et system som ikke fungerer for dem. Skyhøye boligpriser, studiegjeld og global arbeidskonkurranse gjør at mange føler seg maktesløse.
Samtidig presser ordninger som H-1B visa lønninger ned, og masseinnvandring skaper enda større konkurranse om bolig og jobb. Derfor virker Shapiros «bare flytt» budskap som et kaldt og løsrevet svar på et problem som for mange er eksistensielt.
I kommentarfeltet spør en seer:
«Hvis du ikke har råd til å bo der du vokste opp, hvordan skal du ha råd til å flytte?»
Mange kommenterer også at globalvelgernes markedssyn reduserer mennesker til «utskiftbare økonomiske enheter».
Mellom Mamdanis «rasesosialisme» og Vances «Amerika først»
For Tomlinson leder globalvelgernes verdier direkte til vekst for både radikal venstreside og den nye nasjonalkonservative høyresiden. Han peker på den demokratiske sosialisten Zohran Mamdani, nylig valgt til New Yorks første muslimske borgermester, som et eksempel på hvordan misnøye kanaliseres inn i venstreradikale krav om gratis tjenester, rask omfordeling og identitetspolitikk.
På den andre siden står JD Vance, som i Tomlinsons analyse uttrykker nærvelgernes politikk. Vance vektlegger at USA er et hjemland, ikke en økonomisk sone, og at politikerne må sette folkets langsiktige interesser foran globale markedsabstraksjoner som BNP.
Tomlinson mener at generasjon Z nå står overfor et reelt valg mellom Mamdanis rasesosialistiske venstreside og Vances nærvelgerorienterte nasjonalkonservatisme, fordi å fri til markedsliberalisme ikke tilbyr en attraktiv fremtid.
Markedsliberal «høyrepolitikk» mister troverdighet
Gjennom videoen påpeker Tomlinson at markedsliberal politikk på høyresiden har skapt en grunnleggende selvmotsigelse. De snakker om familie og fellesskap, men fører en politikk som svekker nettopp familie og fellesskap. Når unge ser at politikken som påstår å beskytte familien faktisk gjør det vanskeligere å etablere seg, mister de tilliten.
Her peker Tomlinson på sosiologen Christopher Lasch, som beskrev hvordan eliter trakk seg bort fra det nasjonale fellesskapet og fikk mer til felles med andre globale eliter enn med sitt eget folk.
«Hjemland, ikke økonomisk sone»
Mot slutten av videoen oppsummerer Tomlinson nærvelgernes perspektiv: vestlige land må behandles som hjemland, ikke som flyttbare økonomiske brikker i et globalt marked. Derfor treffer Shapiros råd om å flytte så dårlig. Det signaliserer at hjemmet ditt ikke egentlig er ditt, men et midlertidig oppholdssted som markedet kan ta fra deg.
En seer formulerer det slik:
«Tenk at familien din har bodd samme sted i generasjoner, og det eneste høyresiden sier til deg er at du må flytte fordi Wall Street tjener bedre på det.»
Et varsel til høyresiden om en tapt generasjon
Tomlinson mener at dersom høyresiden fortsetter å la globalvelgerne styre fortellingen, vil de miste generasjon Z fullstendig.
I mellomtiden vokser Tomlinsons egen plattform, både på YouTube og som podcast, der han kommenterer amerikansk og britisk politikk, kultur og samfunn.
Videoen om Ben Shapiro og generasjon Z viser, ifølge Tomlinson, at konflikten om høyre-partier skal fri til globalvelgere eller nærvelgere nå er en av de mest avgjørende kampene på høyresiden.
