En massiv dokumentoffentliggjøring fra USAs justisdepartement avdekker tette forbindelser mellom den overgrepsdømte jødiske finansmannen Jeffrey Epstein, profilerte akademikere og aktører innen moderne transekirurgi. E-poster, pengeoverføringer og eksplisitte uttalelser reiser alvorlige spørsmål om pride-ideologien og normalisering av overgrep i miljøer som lenge har vært skjermet for kritisk innsyn.
En ny offentliggjøring fra USAs justisdepartement har satt søkelyset på omfattende forbindelser mellom den overgrepsdømte jødiske finansmannen Jeffrey Epstein, fremtredende venstreorienterte akademikere og aktører innen moderne såkalt «kjønnsbekreftende kirurgi». Over tre millioner sider med dokumenter, inkludert e-poster, bilder og video, gir innblikk i et nettverk som strekker seg fra eliteuniversiteter til uetiske kirurgiske miljøer, og som inneholder uttalelser og beskrivelser mange vil oppfatte som dypt urovekkende.
Økonomisk støtte og lojalitet i akademia
En av personene som trer tydelig frem i materialet er evolusjonsbiologen Robert Trivers, som underviste ved Rutgers University i nærmere 20 år før han forlot universitetet under kontrovers i 2014. Ifølge dokumentene mottok Trivers betydelig økonomisk støtte fra Epstein, blant annet rundt 40 000 dollar til et forskningsprosjekt om forholdet mellom knesymmetri og sprintevne.
I en e-postutveksling gjengitt av NJ.com fra oktober 2015, sendt til den profilerte MIT-professoren Noam Chomsky, omtaler Epstein seg selv som Trivers’ hovedfinansiør etter at Trivers «ble kastet ut av Rutgers for godt denne gangen».
Trivers forsvarte Epstein offentlig selv etter domfellelsen i 2008. I et intervju med Reuters i 2015 kalte han Epstein «en person med integritet» og uttalte at han ikke oppfattet overgrepene «som så grusomme», med følgende begrunnelse:
«Når de er 14 eller 15, er de som voksne kvinner var for 60 år siden.»
Trivers fortsatte å holde kontakt med Epstein helt frem til 2018. I en melding fra 2012 takket han for en «fantastisk lunsj» og skrev:
«Helt bortsett fra flokken av skjønnheter og den piggete nobelprisvinneren som bare kunne si at arbeidet hans handlet om ‘lukt’, var det flott å se deg i så god form og tilstand.»
Da Trivers senere forlot Rutgers, mottok han ifølge dokumentene en gave på 30 000 dollar fra Epstein. Trivers beskrev dette som «en stor velsignelse i mitt liv» og skrev at han «ikke kunne vært mer takknemlig».
Pride-ideologi og kjønnslemlestelse
Dokumentene trekker også frem plastikkirurgen Dr. Jess Ting, tilknyttet Mount Sinai, som senere spesialiserte seg på «kjønnsbekreftende kirurgi», også omtalt som kjønnslemlestelse. Daily Caller melder at Ting har operert kjente pasienter, blant annet reality-TV-profilen Jazz Jennings.
Ifølge e-postene hadde Ting et flerårig forhold til Epstein fra 2010 til 2018. Han leverte medisinske konsultasjoner og inngrep for Epsteins omgangskrets, ofte omtalt som «jenter», «venner» eller «assistenter». Epstein bidro også økonomisk til Ting, blant annet med 50 000 dollar til forskning og for å støtte en ung kvinne «frem til hun reiser for å begynne på medisinstudiet».
I april 2018 skrev Ting til Epstein:
«Jeg ønsket å dele noen endringer i karrieren min som du kanskje vil finne interessante. Jeg har byttet spesialfelt fra plastikkirurgi til kjønnsbekreftende kirurgi, også kjent som transkirurgi. Dette er en dokumentar om etableringen av det nye senteret ved Mount Sinai. Sjekk den ut. Det er det mest fantastiske jeg noen gang har vært involvert i.»
Ifølge dokumentene besøkte Ting Epsteins Little St. James-øy i 2013 sammen med en kvinnelig venn og hennes tre små barn. E-poster omtaler besøket som at Epstein tilbød Ting å «leke med ‘lekene’ sine». Ting tok også med barn til Epsteins bolig i New York. Selv om det ikke beskrives konkrete overgrep i disse e-postene, viser de ifølge dokumentene et tett og vedvarende forhold.
Hormonmanipulering og eksplisitte beskrivelser
Parallelt med Tings overgang til transmedisin begynte Epstein å korrespondere med Trivers om hormonmanipulering. I en e-post fra desember 2018 skrev Trivers:
«Med større molekylær kontroll over utviklingen blir vi stadig bedre i stand til å produsere nye fenotyper, mer feminine menn ved å blokkere testosteronreseptorer, eller kastrering, og samtidig øke østrogenproduksjonen.»
Han beskrev mann til kvinne-overgang som «tiltrekkende» og fortsatte:
«Den første, mann til kvinne, er tiltrekkende. Han er en kvinne med penis, slik at hvis fantasien din er å suge en manns penis, men du ellers er fullstendig heterofil, ville det være langt hyggeligere om resten av organismen er kvinnelig. Da får du det beste fra begge verdener.»
Videre skrev Trivers:
«Svært mange transseksuelle kvinner er svært attraktive og tjener lett penger, noe de igjen hevder fremmer prostitusjonen deres siden de må betale høye beløp for ukentlige injeksjoner, men de er seksuelt tilfredse. Når du først har nådd manndom, hindrer ikke engang kastrering følelsen av orgasme.»
Om kvinner som går fra kvinne til mann uttalte han:
«De er ulykkelige og ensomme», og beskrev dem som å ha «det verste fra begge verdener».
Han fortsatte:
«Hvis du liker illeluktende, maskuline menn, vil du ha den harde penisen som følger med forestillingen. Du vil ikke ha en av naturens mer komplekse og variable strukturer, pum pum. Det er en ervervet smak, og ikke med en mann.»
I samme korrespondanse tok Trivers også opp hormoninngrep på svært små barn:
«For øvrig presser vi nå inngrepene tidligere. Så du legger merke til at din tre år gamle sønn har trans-tendenser, og da griper du inn med hormoner. Jeg ville vært redd for å gjøre det, men hvem vet.»
Språkbruk og «pizzafester»
Et annet gjennomgående trekk i dokumentene er gjentatt bruk av uttrykket «pizza». Ifølge materialet finnes det over 890 referanser til pizza i e-postene. I én e-post med sladdede navn heter det:
«Varsel, Feeney spør om en pizzafest denne helgen.»
I en annen står det:
«Varsel, send pizza til Bobby.»
En mottaker takket for «VELDIG VELDIG GOD pizza», mens en e-post fra 2013 inviterte til en «U9 rød pizzafest», der mottakeren svarte bekreftende.
Begrepsbruken har tidligere blitt knyttet til miljøer som hevder at «pizza» fungerer som kodeord i sammenhenger knyttet til overgrep mot barn, en påstand som har stått sentralt i Pizzagate-kontroversen.
