Jeg har intervjuet Jeff Ahl om den nystartede tankesmien Heimr – hvis hovedmål er storskala remigrasjon, der ikke-integrerbare ikke-europeiske innvandrere tvinges til å forlate Sverige.
Av: Katerina Janouch. Oversatt av Rabulisten.
Å snakke om at hundretusener av ikke-europeiske innvandrere må vende tilbake til sine hjemland, var inntil for bare noen år siden tabu og ble ansett som «kontroversielt» og rasistisk, ifølge de venstreliberale medieplattformene som lenge har forsøkt å styre virkelighetsforståelsen i sin ønskede retning. I dag er det virkelighetsfjerne sutret fra gammelmediene stadig mindre relevant, og derfor snakkes det stadig mer åpent og avslappet om dette, et spørsmål som på mange måter er skjebnesvangert for Sverige. Etter hvert som eksperimentet med storskala masseinnvandring har gått helt galt i vårt land, med ødeleggende konsekvenser som galopperende kriminalitet, islamisering, klanstyring og alvorlig økonomisk kriminalitet, som mange eksperter beskriver som en trussel mot systemet, skjer det også store demografiske endringer som allerede nå forandrer Sverige fra grunnen av. Den etnisk svenske befolkningen, samt europeiske innvandrere, fortrenges i økende grad når områder dominert av ikke-europeere brer om seg, en konsekvens av uoverveide politiske beslutninger, men også et resultat av venstreliberale politikeres underkastelse for høylytte minoriteter som vokser og får sterkere stemmer, og som krever at Sverige tilpasser seg, først og fremst til islam, ofte i den mest radikale formen, som undertrykker både kvinner, LHBT-personer, annerledes tenkende, andre religioner og også ikke-religiøse borgere.
For å legge enda større press på politikerne og skape en enda sterkere opinion som muliggjør storskala remigrasjon, ble tankesmien Heimr lansert 30. juni. Bak Heimr står Jeff Ahl, tidligere Sverigedemokratene og Alternativ för Sverige, og Andreas Feymark, også tidligere SD og AfS. De er nå partipolitisk uavhengige og åpne for å samarbeide med alle partier som ønsker å arbeide for en politikk for storskala remigrasjon.
Jeg har intervjuet Jeff Ahl for å høre hvordan han ser på remigrasjonsspørsmålet, og hvordan de vil arbeide for å oppnå ønsket resultat, nemlig at ikke-assimilerte ikke-europeiske innvandrere forlater Sverige og vender tilbake til sine opprinnelsesland.
Hei Jeff, fortell om Heimr. Hva tenker dere rundt den nystartede tankesmien?
– Med Heimr tar vi på alvor kampen mot den venstreliberale ideologien som har tatt over i Sverige. Fokus er å stoppe masseinnvandringen fra ikke-europeiske land. Jeg og Andreas Feymark har tenkt på dette i flere år. Det har krystallisert seg mer og mer etter hvert som vi har utforsket terrenget. Vi var enige om at remigrasjon var et spørsmål vi måtte fokusere på. Det multikulturelle eksperimentet har jo pågått lenge i Sverige. Vi fokuserer særlig på begynnelsen av 2000-tallet, da det virkelig tok av, med illegale innvandrere som flommet inn i landet under Göran Perssons styre. Det var da masseinnvandringen virkelig skjøt fart.
– Det fantes allerede før dette etnifiserte enklaver, men rundt år 2000 tok den ikke-europeiske masseinnvandringen virkelig fart, med hundretusen innvandrere hvert år, hovedsakelig fra land som ikke har noe til felles med Sverige.
– I vår rapport beskriver vi de politiske beslutningene som har ført til denne destruktive samfunnsutviklingen, og vi presenterer tiltak for å løse problemet. Rapporten er delt opp i kort historikk, hva Tidö-regjeringen har gjort og ikke gjort, vi gir både ris og ros, og samtidig presenterer vi konkrete tiltak som må iverksettes.
Det er jo mange politiske stemmer som hevder at storskala remigrasjon ikke lar seg gjennomføre?
– Ja, det finnes mange myter som hevder at det er umulig å gjennomføre storskala remigrasjon. Men det er ikke sant. Vi viser at det absolutt er mulig. Et vanlig brukt argument er for eksempel at hjemlandene til disse menneskene ikke vil ta dem tilbake. Men da finnes det en veldig enkel og god løsning. Sverige kan inngå avtaler med tredjeland, såkalte tredjelandsavtaler. For en viss sum tar et annet land imot remigranter. Det dreier seg ikke om særlig store beløp. Vi snakker her om tvungen remigrasjon.
Hva svarer du til argumentet om at Sverige trenger innvandring, ellers risikerer man arbeidskraftmangel?
Jeff ler.
– De fleste vi ønsker å sende hjem, jobber ikke. De lever på bidrag eller begår kriminalitet. Jo, noen jobber kanskje, men etter å ha bodd i Sverige i mange år snakker de fortsatt ikke svensk. Har man bodd her lenge uten å lære seg språket, viser det at man ikke ønsker å være en del av samfunnsfellesskapet, at man ikke er interessert i å integrere seg og bli en del av Sverige. Språket er viktig for demokratiet. Kan man ikke svensk, går man glipp av mye av det som skjer og av viktig informasjon. Det risikerer å føre til klanstyrt stemmegivning, at man bare gjør som imamen sier. Ved å ikke bli en del av Sverige, bidrar man til det parallelsamfunnet som ødelegger fellesskapet. Det er også en ekstrem mangel på respekt for urbefolkningen og nordboere. Hvis man vil være en del av landet, lærer man seg språket. Og man respekterer lover og regler, uten å kreve at Sverige skal tilpasse seg.
Hva mener du om dagens remigrasjonspolitikk?
– Den er urealistisk, særlig med tanke på de høye beløpene som foreslås gitt til dem som vil remigrere i dag. Det handler om å gjøre remigrasjon økonomisk forsvarlig. Vi ønsker å legge nivåene for frivillig remigrasjon lavere enn hva det ville kostet med tvungen remigrasjon. Vårt forslag ville naturligvis blitt langt billigere for Sverige enn forslaget fra SD. Ingenting er gratis, men tenk på hvor mye det multikulturelle havariet koster den svenske staten hvert år. Sett disse kostnadene opp mot kostnadene ved remigrasjon etter vår modell, da ser man umiddelbart hvilken enorm gevinst det ville være.
– I rapportens kapittel 8 gjennomgår vi den økonomiske nettogevinsten, hvor mye den storskala remigrasjonsplanen koster å gjennomføre. Det er et anslag, men vårt anslag ligger tett nok opp mot sannheten. Selv om det skulle vise seg å bli dyrere, vil remigrasjon etter vår modell fortsatt være en solid gevinst for Sverige.
Hvordan skal tankesmien fungere?
– Vi har et stort nettverk, og skal arbeide bredt med seminarer, debattinnlegg og rapporter. Vi skal for eksempel holde seminarer med kvinner mot masseinnvandring, og også med innvandrere mot masseinnvandring. Venstreliberale blander alltid sammen innvandrergrupper, som om vi mener at europeisk innvandring er et problem. Det gjør de for å forvirre folk. Faktisk er velintegrerte innvandrere ofte de mest kritiske til dagens migrasjonspolitikk, når de ser sine kriminelle landsmenn ødelegge samfunnet. De lurer på hvorfor Sverige ikke kaster ut dem som skader landet vårt, og de mener at svenske politikere er altfor feige.
Vi kommer til å samarbeide med høytstående politikere, og siden vi lanserte Heimr har flere allerede tatt kontakt. Vi kommer til å henvende oss til alle partier. Dette er ikke et spørsmål som bare tilhører ett spesifikt parti. Det viktigste er at remigrasjon gjennomføres, ikke hvem som gjennomfører den, uansett hva man ellers måtte mene politisk. Alle som ønsker at en storskala remigrasjon skal gjennomføres, må samarbeide og trekke i samme retning.
Les gjerne Heimrs Remigrasjonsrapport her:
www.heimr.org/publikationer/
