Høyre-politiker Simen Sandelien langer ut mot NRK etter en radioreportasje om 20-årsmarkeringen for terrorangrepet i London 2005. I innslaget nevnes verken islam, jihad eller at gjerningsmennenes identitet er kjent.
Høyre-politiker Simen Sandelien retter kraftig skyts mot NRK etter det han omtaler som “desinformasjon” i en radioreportasje om 20-årsmarkeringen for terrorangrepet i London 7. juli 2005. I et innlegg på Facebook mandag 7. juli anklager Sandelien statskanalen for å omskrive historien og utelate vesentlig informasjon om hvem som faktisk stod bak angrepet.
I NRKs dekning ble angrepet omtalt som et voldsomt angrep mot den britiske hovedstaden, og satt i kontekst med tidligere voldshandlinger fra IRA. Ifølge NRK lyktes ikke jakten på “eventuelle bakmenn”, og de fire selvmordsbomberne ble omtalt som “vanlige britiske innbyggere”. Dette fikk Sandelien til å reagere sterkt:
– Islam nevnes ikke med et ord. Det nevnes ikke at gjerningsmennenes identitet er 100 % kjent, eller at alle rapporter peker på radikal islam som motiv. Det er et bevisst forsøk på å fordreie virkeligheten, skriver Sandelien.
Kjente gjerningsmenn med jihadistisk motiv
Det var den 7. juli 2005 at fire selvmordsbombere tok livet av 52 mennesker i London i en koordinert serie eksplosjoner i undergrunnsbanen og på en buss. Gjerningsmennene var Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Hasib Mir Hussain og Germaine Maurice Lindsay, alle britiske statsborgere, og alle muslimer. Lindsay var konvertitt, og både han og Khan spilte inn såkalte martyrvideoer der de hyllet Osama bin Laden og Al-Qaida.
Britiske myndigheters etterforskning slo fast at to av dem hadde oppholdt seg i Pakistan i forkant, og fikk der opplæring i terrorisme. Motivet ble entydig knyttet til radikal islamisme.
– At NRK i 2025 klarer å beskrive denne hendelsen uten å nevne islam eller jihad, er en skandale. Man kunne like gjerne tro det var IRA som stod bak, sier Sandelien sarkastisk.
– Sammenlignbart med konspirasjonsteorier
Sandelien trekker også paralleller til konspirasjonsteorier han mener mediene vanligvis ville avfeid:
– Når noen påstår at CIA stod bak 11. september, kalles det med rette konspirasjonsteorier. Men når NRK antyder at ingen vet hvem som stod bak 7. juli-angrepet, da er det visst journalistikk. Det er i samme kategori av virkelighetsfornektelse, sier han.
Han spør retorisk hvor grensen går for hva som kan omtales som journalistisk arbeid, og retter en direkte utfordring til Kringkastingsrådet:
– Hvor er Kringkastingsrådet? Kan vi virkelig ikke få noe bedre enn dette for 7,5 milliarder skattekroner?
Lenket til lydklipp
Sandelien har selv lastet opp et lydklipp av innslaget på YouTube for de som ønsker å høre NRKs omtale direkte. Han hevder at statskanalen opererer med tre falske påstander: at det kunne vært IRA, at gjerningsmennene var “vanlige britiske borgere”, og at bakmennene er “ukjente”.
– Sannheten er: Al-Qaida-sympatisører, muslimer med innvandringsbakgrunn eller konvertitter, og 100 % kjente gjerningsmenn, avslutter han.
