Den franske presidenten dobler innsatsen for å gi inntrykk av at han fortsatt står i sentrum av den internasjonale scenen, men ved å gjøre det selger han fransk militær suverenitet.
Av: Hélène de Lauzun. Oversatt av Rabulisten.
Under et besøk ved marinebasen der Frankrikes ubåtflåte med ansvar for den kjernefysiske avskrekkingen er stasjonert mandag 2. mars kunngjorde president Macron sin intensjon om å involvere andre europeiske stater i militærøvelser som omfatter utplassering av dette våpenet, som er grunnlaget for fransk militær suverenitet.
Denne intervensjonen var planlagt og kjent allerede før starten på fiendtlighetene i Iran. De siste månedene har Macron kommet med flere kunngjøringer om muligheten for å dele den franske kjernefysiske avskrekkingen med europeiske partnere, etter vilkår som fortsatt gjensto å definere.
På L’Île-Longue, nær Brest, kunngjorde Macron sin intensjon om å øke antallet franske atomstridshoder, den nåværende franske atomstyrken anslås til rundt 300. Han beskrev denne utviklingen som etableringen av en «avansert avskrekking». Deretter forklarte han at han ønsket å involvere andre europeiske stater i Frankrikes kjernefysiske avskrekking. Ifølge statsoverhodet er åtte stater interessert, Tyskland selvsagt, men også Belgia, Danmark, Hellas, Nederland, Polen, Sverige og Storbritannia.
Det militære samarbeidet Frankrike ser for seg går utover rammen av Den europeiske union, ettersom et langtrekkende missilprosjekt ledet av Paris, London og Berlin også er blitt kunngjort som en del av ELSA, European Long Range Strike Approach, et initiativ lansert i 2024 som også omfatter Italia, Polen og Sverige.
I front blant partnerne står Tyskland, med etableringen av en «høynivå kjernefysisk styringsgruppe» på bilateralt nivå kunngjort i en felles erklæring undertegnet av Macron og kansler Merz. Polens statsminister Donald Tusk bekreftet også offentlig at han arbeider sammen med Frankrike om prosjektet «avansert avskrekking» foreslått av Frankrike. «Vi bevæpner oss med våre venner slik at våre fiender ikke skal våge å angripe oss», skrev Donald Tusk på X kort tid etter Macrons tale.
En slik deling reiser store strategiske spørsmål.
Frankrike er det eneste landet i Europa som i flere tiår har investert betydelige summer i kjernefysisk avskrekking, en innsats andre europeiske stater enten ikke har vært i stand til eller ikke har vært villige til å gjøre. Hvordan skal landene som knyttes til denne «avanserte kjernefysiske avskrekkingen» bære sin del av kostnadene til forskning og utvikling, produksjon og vedlikehold som Frankrike alene har båret i så mange år, og som de nå vil høste fordelene av uten å ha bidratt?
I tillegg finnes det et betydelig operativt problem. I praksis gir deling av kjernefysisk slagkraft bare mening for luftbårne våpen, ikke for ubåtstyrker. De franske atombombene kan imidlertid bare monteres på Rafale-fly, franske fly. «Deling» vil derfor være begrenset til en flyvning der franske fly gjennomfører angrepet i formasjon med utenlandske fly, en «kollektiv» markering som vil bli høylytt fremhevet politisk, men som i realiteten i hovedsak vil være symbolsk samarbeid.
Til slutt innebærer deling av kjernefysisk slagkraft å utforme en felles doktrine om militær suverenitet på grunnlag som mildt sagt er uklare. Ifølge det franske statsoverhodet vil den eneste begrensningen være «fraværet av deling av den endelige beslutningen». Men i praksis, hvordan vil ansvarsdelingen fungere i tilfelle et gjengjeldelsesangrep? Hvis Frankrike for eksempel skulle bruke atomvåpen sammen med Tyskland i forsvaret av Polen, ville det da være Frankrike alene som måtte bære hovedtyngden av fiendtlige gjengjeldelsesangrep, gitt at bomben ville være fransk og flyet også fransk? Dette er spørsmål Macron nøye har unngått å svare på.
Rassemblement National, RN, det ledende opposisjonspartiet, har uttrykt alvorlig bekymring over disse nye utviklingene, som ikke har vært drøftet i parlamentet. RN har sagt at partiet er forberedt på å ta initiativ til riksrettsprosedyre mot statsoverhodet dersom Macron på en uansvarlig måte skulle selge landets suverenitet på denne måten.
De siste hendelsene i Midtøsten gir en annen betydning til Emmanuel Macrons uttalelser. Som del av operasjoner mot Iran ble en fransk marinebase i Abu Dhabi mål for et iransk gjengjeldelsesangrep med drone. Angrepet forårsaket brann, men ingen skader, og den franske hæren har så langt avstått fra å kommentere. Rykter sirkulerte om at hangarskipet Charles de Gaulle, som for tiden er på oppdrag i Østersjøen, skulle sendes til Middelhavet, men dette ble benektet av det franske forsvarsdepartementet.
Den franske presidenten ble ikke informert på forhånd om de amerikansk-israelske angrepene og gir inntrykk, i denne saken som i så mange andre, av å spille andrefiolin i den internasjonale orden. Hans kunngjøringer i atomspørsmålet er ment å gjenopprette hans internasjonale status og få ham til å fremstå som en uunnværlig partner. I sin tale forsøkte Macron å fremstille seg selv som en dommer i spørsmålet om stormaktenes bruk av kjernevåpen. Den globale arkitekturen for kontroll av kjernevåpen ligner et «ruinfelt», sa Macron mandag, og påpekte at flere internasjonale traktater nå er virkningsløse eller truet. Han forklarte at han ønsket å «gjenoppbygge normene for kollektiv sikkerhet».
Macron benyttet også anledningen til å minne sitt publikum om at europeerne må «ta tilbake kontrollen over sin egen skjebne», og at strategiske spørsmål knyttet til atomarsenaler aldri må overskygge «etiske hensyn». «Kjernevåpen er skremmende, og de moralske spørsmålene de reiser kan ikke reduseres til strategiens jernlover, med deres kroppsløse logikk», insisterte han.
Ved å knytte sammen spørsmålene om militær og sivil kjernekraft tok den franske presidenten til orde for et toppmøte om bruken av kjernekraft som skal holdes i Paris 10. mars «for å oppmuntre til utviklingen av denne energien, dens anvendelser og dens finansiering».
Denne saken ble først publisert i The European Conservative.
Hélène de Lauzun er Paris-korrespondent for The European Conservative. Hun studerte ved École Normale Supérieure de Paris. Hun underviste i fransk litteratur og sivilisasjon ved Harvard og tok doktorgrad i historie ved Sorbonne. Hun er forfatter av Histoire de l’Autriche, Perrin 2021.
