Lagmannsretten: – Hun gjorde den seksuelle omgangen mulig

Tobarnsmoren forteller at hun ble livredd da mannen fulgte etter henne inn i en toalettbås på et unisex-toalett på utestedet Rebel i Bergen. Nå har statsadvokaten anket frifinnelsen til Høyesterett.

Statsadvokaten har anket frifinnelsen av Sayed Omar Sadozai, som i tingretten ble dømt til fem års fengsel for voldtekt, men senere frikjent av Gulating lagmannsrett. Saken gjelder et angivelig overgrep på et unisex-toalett på utestedet Rebel i Bergen i april 2024.

– Hold kjeft

Kvinnen, en ung mor i 20-årene, skal ifølge sin forklaring ha blitt livredd da Sadozai fulgte etter henne inn på en toalettbås på utestedets unisex-toalett. Hun fortalte søsteren sin rett etter hendelsen at hun var blitt voldtatt.

Sadozai, som også var i 20-årene, hadde tidligere samme kveld snakket med kvinnen i baren. Ifølge hennes forklaring ønsket hun å avslutte samtalen og gikk for å bruke toalettet, men da hun snudde seg for å lukke døren, sto han plutselig der.

Les også:  Venstre-politiker Erik Rydningen Nyman-Apelset dømt for oppbevaring av overgrepsmateriale mot barn

Kvinnen forklarte at hun spurte om det ikke var andre toaletter ledige, og at Sadozai svarte «hold kjeft» eller «hold din kjeft». Hun fortalte retten at hun frøs til av frykt, satte seg for å late som hun skulle tisse, og at mannen da tok tak i nakken hennes og presset hodet hennes mot underlivet sitt.

Hun hevder han deretter snudde henne rundt og gjennomførte vaginalt samleie uten samtykke.

18241178
Unisex-toalettene ligger i en annen etasje enn selve baren, som ligger på gateplan i Bergen sentrum. Foto: Politiet

Frifunnet i lagmannsretten

Sadozai ble dømt i tingretten, men frifunnet i Gulating lagmannsrett tidligere i oktober 2025. To fagdommere og fem meddommere var enstemmige i frifinnelsen.

Retten mente det ikke var bevist at mannen hadde oppnådd seksuell omgang ved bruk av vold eller truende atferd, slik straffeloven krever for domfellelse for voldtekt.

Les også:  Velgerne har krav på sannheten

Lagmannsretten konkluderte med at Sadozai kunne ha oppfattet situasjonen som frivillig og til grunn at det ikke fantes holdepunkter for at Sadozai forsto at kvinnen kunne ha «fryst til».

Kritikk av rettens begrunnelse

Lagmannsrettens vurdering har skapt sterke reaksjoner. I dommen heter det også at kvinnen «ga plass til tiltalte da han ville inn på båsen sammen med henne», noe retten mente kunne tale mot at det var brukt vold eller trusler.

Kvinnens bistandsadvokat, Rolf Knudsen, sier hun er lettet over at statsadvokaten nå anker saken.

– Hun er glad for at statsadvokaten har bestemt seg for å prøve å anke til Høyesterett, sier Knudsen til TV 2.

Les også:  - Offeret var ikke verdt resultatet slik det har blitt nå

Anke til Høyesterett

Statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes bekrefter at frifinnelsen nå er anket til Høyesterett.

– Vi anker på lovanvendelsen og saksbehandlingsfeil, sier Raanes.

Det er imidlertid svært vanskelig å få en sak opp i Høyesterett. Høyesteretts ankeutvalg tar bare opp et fåtall saker, og det må foreligge prinsipielle spørsmål om lovtolkning eller saksbehandling.

Sadozais forsvarer, Erik Johan Mjelde, har tidligere uttalt til Bergens Tidende at klienten ble «enormt lettet» over frifinnelsen. Han har foreløpig ikke kommentert anken.

Saken vekker bred oppmerksomhet, både fordi den illustrerer hvor vanskelig voldtektssaker selv med delvis tekniske bevis kan være å føre, og fordi lagmannsrettens begrunnelse, om at kvinnen «gjorde den seksuelle omgangen mulig», er blitt oppfattet som svært kontroversiell.

Rabulisten.no

Om skribenten: Redaksjonen

Nyhetsssaker, lederartikler og redaksjonelle kommentarer skrevet av redaksjonen i Rabulisten.

Aktuelt nå