
Denne uken tok SVs nestleder til talerstolen, ikke bare i hijab men også med tårer for en terrororganisasjon. Hva betyr det når en norsk politiker gråter for Hamas, men ikke for millioner av kvinner under islamsk kvinneundertrykkelse? Max Hermansen spør om det vi alle burde spørre: Har venstresiden endelig ofret både feminisme og frihet på islams alter?
Av: Max Hermansen, opposisjonell og Rabulisten-skribent.
Denne uken sto nestlederen i sosialistisk venstreparti på talerstolen i – det ikke-så-veldig norske – parlamentet, og gråt!
Hun gjorde det ikledd det forferdelige kvinneundertrykkende muslimske klesplagget hijab.
Det er IKKE akseptabelt!
Vi vet at enhver som bærer hijab, pr muslimsk definisjon, er «ærbar». Hun viser underkastelse til den mannsfascistige totalitære ideologien islam! Sånn er det.
Er da alle andre jenter og kvinner, som ikke bærer hijab, HORER? Ja, det er de!
Når muslimen med hijaben pr definisjon er «ærbar», er da resten av Stortingets kvinner klar over at de er å regne som HORER?
Hva mener egentlig sosialistisk venstreparti om at nestlederen deres går på Stortingets talerstol iført det forferdelige muslimske kvinneundertrykkende klesplagget hijab? Slutt på feminismen? Har de forlatt alle sosialistiske idealer? Likhet? Frihet? Søsterskap?
Hun gråt! Hadde hun nå enda grått over den horrible kvinneundertrykkelsen hennes nesten en milliard muslimske medsøstre blir utsatt for. Det gjorde hun IKKE!
Det er vanligvis lov å vise følelser. Men, hun gråt over at terroristene i ham as får svar på det eneste språket de forstår; VOLD!
Har den demokratiske rettsstaten Israel noe alternativ til å nedkjempe terroristene i ham as? NEI!.
Gråt nestlederen i sosialistisk venstreparti den 7. oktober 2023; eller jublet hun? Har hun og drittpartiet hennes noen gang beklaget terroren fra ham as?
#hjelpmuslimenehjem