En ny kommentar i Crisis Magazine advarer mot en dyp splittelse på den amerikanske høyresiden, utløst av striden om Israel. Etter at Tucker Carlson intervjuet Nick Fuentes og Heritage-sjef Kevin Roberts nektet å fordømme ham, har konflikten mellom pro-israelske og mer nasjonalistiske konservative eksplodert. Redaktør Eric Sammons ber høyresiden finne tilbake til en prinsipiell og moderat linje, i tradisjonen etter Pat Buchanan.
En ny kommentar i det katolske tidsskriftet Crisis Magazine advarer mot en ideologisk splittelse på høyresiden, med utgangspunkt i striden om forholdet til Israel. Redaktør Eric Sammons skriver at konflikten ikke først og fremst handler om USA, men om hvordan konservative forholder seg til staten Israel etter Gaza-krigen.
Sammons viser til hvordan intervjuet mellom Tucker Carlson og den unge provokatøren Nick Fuentes utløste sterke reaksjoner, særlig etter at Heritage Foundation-sjef Kevin Roberts unnlot å fordømme Carlson. Selv om Roberts tydelig tok avstand fra antisemittisme, ble han raskt stemplet som «nynazist» og sammenlignet med 1930-tallets Tyskland. Ifølge Sammons viser dette hvordan enhver kritikk av Israel nå blir oppfattet som et forvarsel om et nytt holocaust.
Sammons avviser både Holocaust-fornektelse og antisemittisme, men mener at et totalforbud mot å kritisere Israel er både uærlig og farlig. Han beskriver tre mulige konsekvenser av denne holdningen: at ytringsfriheten kveles, at frustrasjonen vokser og fører til mer jødehat, og at Israel gis frie tøyler til å begå overgrep uten konsekvenser.
Han peker på at dette allerede skjer, og mener at mange konservative, i sin iver etter å unngå enhver assosiasjon med antisemittisme, ender opp med å støtte en politikk som undergraver egne prinsipper.
Sammons kritiserer også Nick Fuentes for å være mer opptatt av å provosere enn å bidra til seriøs politisk debatt. Han sammenligner Fuentes med «umodne skolegutter som sier ekstreme ting for å få oppmerksomhet». Å forsøke å «kansellere» Fuentes, mener Sammons, har motsatt effekt og gir ham større innflytelse.
Samtidig advarer han mot å tolke striden som en ren generasjonskonflikt. Han erkjenner at unge konservative, særlig menn er mer skeptiske til Israel enn eldre generasjoner, men sier at denne skepsisen ofte får et destruktivt uttrykk. Han oppfordrer unge til å følge eksempelet til Pat Buchanan, som i flere tiår har kritisert USAs Israel-politikk på en «intelligent, verdig og moralsk måte».
«Hvis høyresiden i Amerika vil unngå et brudd, bør den følge Buchanans vei, ikke de Israel-lojale som Ted Cruz eller de barnslige provokatørene som Nick Fuentes,» avslutter Sammons.
Kommentaren reflekterer en økende polarisering i amerikansk konservatisme, der lojaliteten til Israel er blitt en prøvestein som skiller generasjoner, religiøse tradisjoner og synet på nasjonal suverenitet.
