Høyesterett skal behandle anken fra Alliansen-leder hans Jørgen Lysglimt Johansen om medvirkning til hatefulle ytringer og straffeutmåling. forsvarer Jonas Berge sier det er positivt at spørsmålet tas opp, men reagerer på at resten av ytringsfrihetsdelen ikke slapp inn.
Domstolens ankeutvalg har besluttet at spørsmålet om medvirkning til hatefulle ytringer mot politikeren Hans Jørgen Lysglimt Johansen skal behandles i Høyesterett.
Samtidig blir også straffeutmålingen vurdert på nytt, siden den ble fastsatt i sammenheng med de øvrige tiltalepunktene fra lagmannsretten.
Hva saken handler om
Lysglimt Johansen, leder for partiet Alliansen – Alternativ for Norge, ble tidligere i sommer dømt i Borgarting lagmannsrett til åtte måneders fengsel for grovt trygdebedrageri og hatefulle ytringer.
I anken har han gjort gjeldende at «Lagmannsretten har ikke stilt strenge nok krav for å dømme tiltalte for psykisk medvirkning. Tiltaltes oppfordringer var for generelle til å kvalifisere til medvirkningsansvar. Det foreligger heller ikke årsakssammenheng mellom oppfordringene og ytringene».
Han har hele veien nektet straffskyld og hevder at hans uttalelser må ses i lys av at han er politiker og dermed faller inn under ytringsfriheten. Dette melder NTB.
Vedtaket fra Høyesterett
Nettavisen Uten Filter skriver at Ifølge ankeutvalget gjelder beslutningen:
«For tiltalen post III bokstav a og b – medvirkning til hatefulle ytringer – ble tiltalte frifunnet i tingretten og domfelt i lagmannsretten. For disse forholdene har tiltalte ankerett. … Utvalget har kommet til at anken over lovanvendelsen for post III a og b fremmes til behandling av Høyesterett i avdeling. Straffutmålingen skal da også fremmes.»
Samtidig ble de øvrige ankepunktene — knyttet til trygdebedrageri og direkte hatefulle ytringer — nektet fremmet.
Reaksjoner
Forsvareren til Lysglimt Johansen, Jonas Berge, sier til NTB:
«Vi er tilfreds med at spørsmålet om medvirkning til hatefulle ytringer skal behandles av Høyesterett. … Det er likevel overraskende at resten av ytringsfrihetsdelen ikke samtidig slapp inn når også påtalemyndigheten mente den delen burde behandles. … Det er plenty i den posten som Høyesterett kunne ha gitt viktige avklaringer om».
Lysglimt Johansen selv har tidligere omtalt lagmannsrettens dom som «en politisk dom i et stadig mer autoritært Norge».
Hva skjer nå?
Saken går nå videre til behandling i Høyesterett. Der vil altså spørsmålet om medvirkning til hatefulle ytringer vurderes på nytt, samt straffeutmålingen. De øvrige tiltalepunktene blir ikke prøvet i denne omgang. Den videre behandlingen kan gi viktige presedenser for spørsmål om ytringsfrihet og ansvar for medvirkning.
