I en uttalelse til Rabulisten fremhever Hans Jørgen Lysglimt Johansen ytringsfrihetens rolle som grunnlag for åpne debatter og utvikling av ulike tankerekker, på tvers av media, akademia og politikk.
Høyesterett har i en ny dom fastslått at partileder Hans Jørgen Lysglimt Johansen kan dømmes for medvirkning til hatefulle ytringer på sosiale medier. Samtidig reduserer retten straffen som følge av lang saksbehandlingstid.
Dømt for å ha oppfordret ungdom til å spre innhold
Saken for Høyesterett gjaldt særlig spørsmålet om Lysglimt Johansen kunne holdes strafferettslig ansvarlig for andres publisering av hatefulle ytringer.
Ifølge dommen hadde han gjennom lukkede chattefora oppfordret unge tilknyttet miljøet rundt partiet til å lage og spre politisk innhold. Han skal blant annet ha skrevet meldinger som oppfordret til å «lage propaganda» og få materiale til å «lekke ut».
To konkrete videoer ble senere publisert av andre personer:
- En video som likestilte en kjent jødisk samfunnsdebattant med en rotte.
- En video med statistikk om voldtekt og innvandring som Høyesterett slår fast var feilaktig og egnet til å skape frykt og forakt. Høyesterett utalte at «Budskapet er at … somaliere spesielt er voldtektsmenn i særlig stor grad.» og videre «når påstanden er helt uriktig, utgjør videoen … en grov nedvurdering av denne gruppens menneskeverd.»
Begge videoene ble vurdert som klart i strid med straffeloven § 185 om hatefulle ytringer.
Klargjør grensen for medvirkning
Høyesterett understreker at det ikke er nødvendig at en person oppfordrer til publisering av helt konkrete ytringer for å bli dømt for medvirkning.
Det er tilstrekkelig at oppfordringen gjelder en type innhold som senere faktisk blir publisert, så lenge oppfordringen er konkret nok og bidrar til handlingen.
Retten legger også til grunn at det ikke er et krav at de som publiserer ytringene selv oppfyller skyldkravet. Det avgjørende er at medvirkeren har handlet med forsett eller grov uaktsomhet.
Ytringsfrihetens grenser i Norge
I dommen gjør Høyesterett en prinsipiell avveining mellom ytringsfrihet og såkalt vern mot diskriminering.
Retten viser til at politiske aktører har et vidt rom for å delta i debatt, også om kontroversielle temaer som innvandring og kriminalitet. Samtidig understrekes det at dette rommet ikke er ubegrenset.
Ytringer som innebærer en grov nedvurdering av menneskeverdet til bestemte grupper, faller utenfor vernet og kan straffes.
Redusert straff: 11 måneder fengsel
Lysglimt Johansen ble dømt for:
- Grovt trygdebedrageri på over 660 000 kroner
- Uriktig forklaring til offentlig myndighet
- Flere egne hatefulle ytringer
- To tilfeller av medvirkning til hatefulle ytringer
Høyesterett fastsetter samlet straff til 11 måneders fengsel.
Seks måneder av straffen gjøres imidlertid betinget med en prøvetid på to år. Begrunnelsen er særlig lang saksbehandlingstid, som retten mener utgjør et brudd på både Grunnloven og Den europeiske menneskerettskonvensjonen.
Anken over lovanvendelsen ble enstemmig forkastet. Høyesterett konkluderer med at lagmannsretten har anvendt loven korrekt når den dømte Lysglimt Johansen for medvirkning til hatefulle ytringer.
Lysglimt Johansen: – Dypt urettferdig
Lysglimt Johansen skriver på Facebook at han tror straffen i praksis blir «hjemmesoning med fotlenke i rundt 100 dager».
– Jeg personlig er jo fornøyd med at systemets straff og soning trolig kan gjennomføres hjemme, greit nok. For meg personlig er det en håndterbar situasjon. Det er ikke synd på meg – støtt heller de mange som trenger det mer, skriver han.
Han skriver videre at han oplever «hele saken og dommen som dypt urettferdig på mange plan.»
– Denne saken er mye mer enn en sak mot meg som person, selv om det er jeg som nå er dømt. For oss i Alliansen – Alternativ for Norge, og for partiets ungdomsorganisasjon Alliansenungdommen, markerer dette i praksis en avslutning på et lovlig registrert politisk parti og politisk prosjekt.
Han skriver videre at han mener at saken «ikke bare handler om enkeltforhold, men om et samlet mønster i hvordan systemet koordinerer seg og går imot politisk opposisjon.»
Han skriver at også vurderer å bringe saken videre til Strasbourg «av prinsipielle grunner.»
– Ytringsfriheten er under press. Ikke bare gjennom forbud mot hatefulle ytringer, men hele systemet av statsfinansierte portvoktere som systematisk går imot de som systemet ikke liker. Det å stå for ytringsfriheten blir bare viktigere og viktigere fremover, skriver Lysglimt Johansen i en kommentar til iNyheter.
Ytringsfrihet
I en uttalelse til Rabulisten kommenterer partileder Hans Jørgen Lysglimt Johansen betydningen av ytringsfrihet i dagens samfunn: «Vi har ytringsfrihet for å ha mange ulike debatter og utvikle mange ulike tankerekker. Det gjelder media akademia og politikk.»
Partiet Alliansen – Alternativ for Norge har kommet til veis ende
Lysglimt Johansen har også gitt en uttalelse til Uten Filter:
«Politiske dissidenter blir systematisk gransket. Hele denne saken er mye dypere enn bare det dommen tilsynelatende er. Prosessen og dommen synliggjør for andre partier fremover hvilke grenser partiet må holdes innenfor, og det i seg selv er ekstremt problematisk. Det er en de facto innsnevring, selv om systemet ikke innrømmer at det er slik.»
