
Dette lesarinnlegget tek for seg korleis Halal-slakting vert praktisert, kva religionen krev, og kva dette inneber for dyrevelferd, daglegvarebutikkar og forbrukarar i Noreg.
Av: N. N.
Halal-slakting er ein spesiell måte å slakta på, som Islam og Muhammedanarar krev. Ingen grunn er gjeven unnateke at Allah krev det slik. Som i nokre andre beviselege overtruer, cfr. f.x. «1000+ Mistakes in the Quran», har moglegvis den gamle og feil trua at livet ligg i blodet, og at du ikkje skal eta livet, talt med.
Strupen vert kutta så fuglen eller dyret blør i hel. Muhammedanarar skryt om kor skarpe knivar dei brukar, dette gjev dyra snøgg og hurtig død, påstår dei, men dei nemner aldri kor hurtig eller sakte. Dei terpar og terpar på at i Noreg vert fuglar og kyllingar, usant, og dyr bedøva og medvitslause før slakting, men ikkje i eit einaste Muhammedansk land.
Fuglar og kyllingar vert hengde opp etter beina, dette er smertefullt og skremande uansett billege påstandar frå Islam om det motsette. Dersom dei ikkje berre vert slakta utan vidare, neppe lov i Noreg, vert dei immobiliserte, handsama slik at dei misser evna til å røra seg. Men dei er ikkje medvitslause, dei kjenner smerte og ser all drepinga til det er deira tur, meir smerte og dødleg redsel. Og så kjem smerten frå kniven. Lyg Islam om smertefri og redslefri slakting av kyllingar? Men Islam har åtte vide reglar for lovleg verbal uærlegdom og lygn, og fleire for lovleg uærlegdom i gjerning, som bør brukast om nødvendig for å forsvara eller fremja Islam, og som kan brukast ofte elles, så dei syndar i tilfelle ikkje.
Dyr får bakbeina bundne saman. Så vert strupen, blodårane og luftrøyret, kutta, og dyra hengde opp etter bakbeina for at mest mogleg blod skal renna av dei. Hengde opp ned etter tynne bakbein gjev meir redsle og uhyggeleg smerte, ein okse kan vega 250 til 300 kilo, ein kamel 300 til 1000 kilo. Det strammar uhyggeleg rundt beina. Skjer det at hud flerrast av? Muhammedanske kjelder som fortel om Halal-slakting, nemner sjeldan dette med opphenginga av levande dyr etter bakbeina, det er litt for brutalt å fortelja om, sjølv for dei.
Og det er meir, redsla og terroren, smerten òg frå den kutta strupen, panikken når dei dreg blod inn i lungene. Vel, Muhammedanarane messar om kor skarpe knivar dei brukar, sjølv om her tel skilnaden på ein skarp og ein veldig skarp kniv lite. Er kniven skarp nok til å kutta fort, tyder superskarp ikkje stort. Men dei påståelege og aldri prova orda fører temaet bort frå spørsmålet, redselen og smerten for dyra.
Og går det fort? Muhammedanarar og Islam påstår alltid at dyra døyr fort, men vi har aldri høyrt nokon fortelja kor fort eller kor sakte. Desse tala er frå Creative Commons Attribution 4.0 Licence:
6,09% av dyra døyr innan 0 til 2 minutt
22,61% av dyra døyr innan 2 til 4 minutt
44,35% av dyra døyr innan 4 til 6 minutt
17,39% av dyra døyr innan 6 til 8 minutt, 90% brukar inntil 8 minutt
6,96% av dyra døyr innan 8 til 10 minutt
2,61% av dyra døyr innan 10 til 12 minutt
Det hender dyr brukar over 12 minutt på å døy, hengande opp ned etter bakbeina i horribel smerte og redsel. Til samanlikning, eit skot gjennom hjernen og alt er over på 1/100 sekund, dyret rekk ikkje kjenna smerte.
Vi har ikkje møtt ein einaste Muhammedanar som kunne tenkja seg å døy så fort, f.x. 8 til 10 minutt, og smertefritt, hengande etter beina.
Ja, der er bedøving, om dei då ikkje berre vert gjorde urørlege som kyllingar og andre fuglar. Men då kjem religionen inn i biletet. Koranen og Islam påstår at Allah ikkje har utelate noko i Koranen, vers 6/38, at han informerte om alt han ynskte å informera om, 53/10, at han aldri gjer feil, 20/52, og at det er han som skal forklara, m.a. kva som er lov og ikkje, 75/19. I og med at han ikkje nemnde bedøving, har han altså ikkje godkjent slikt. Koranen er vidare heilt klar på at det ikkje er lov å endra Allah og Koranen sine ord og reglar, 5/87 og 66/1, og å tilføya løyve til å nytta bedøving er å endra orda hans. Tyder dette at dyr slakta under bedøving og medvitslause ikkje er godtekne av Allah, og dermed ikkje Halal, og altså ulovleg for Muhammedanarar å eta? Mang ein Muhammedanar trur det. Altså må ikkje bedøving nyttast, krev dei.
Til slutt kan eg nemna at i Koranen er det mengder av faktiske feil ingen Gud ville gjera, trass i Islam sine bastante protestar. Les Koranen sjølv og sjå, du skal ikkje ha mykje kunnskapar og hjernekraft for å finna mang ein feil eller sjølvmotseiing, eller cfr. listene i ovanfornemnde «1000+ Mistakes». Feila provar det ikkje er sant at boka kjem frå ein Gud, og altså at påbodet om Halal ikkje kjem frå ein Gud, men frå ei overtru. Dette gjer kravet om Halal langt frå betre.
Vel, dette er det det står om når Islam krev Halal-kjøt teke inn i daglegvarebutikkane våre.
God middag, og sov godt, anten du sel, kjøper eller et Halal-kjøt.
Kopiering ok. Sprei gjerne desse opplysningane.