Parlamentsmedlemmet ble funnet «strafferettslig ansvarlig» for et 22 år gammelt hefte som fremlegger det bibelske synet på homofili.
Av Jonathon Van Maren. Oversatt av Rabulisten.
Etter en syv år lang rettsprosess ble den beryktede «bibel-tweet»-saken mot den finske parlamentarikeren Päivi Räsänen avsluttet med en delt dom fra Høyesterett torsdag. Retten frifant enstemmig den tidligere innenriksministeren for hennes tweet fra 2019 der hun siterte Skriften, men dømte Räsänen for «hatytringer» under bestemmelsen om «krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten» i den finske straffeloven for et hefte fra 2004 hun var medforfatter av for sin kirke sammen med biskop Juhana Pohjola, som også ble funnet skyldig.
Räsänen er dømt til å betale en bot på 1 800 euro, biskopen er ilagt en bot på 1 100 euro, og stiftelsen som publiserte heftet er ilagt en bot på 5 000 euro. Räsänen ble tidligere enstemmig frifunnet av to lavere rettsinstanser på alle tiltalepunkter.
I den delte avgjørelsen på 3–2 uttalte retten at selv om heftet ikke oppfordret til hat eller vold og ikke var «særlig alvorlig», var de tiltalte likevel strafferettslig ansvarlige for å ha «gjort tilgjengelig for offentligheten og holdt tilgjengelig for offentligheten meninger som fornærmer homofile som gruppe på grunnlag av deres seksuelle orientering». I et oppsiktsvekkende trekk av sensur i bokbrenningens ånd beordret retten at heftet, som ble gjennomgått linje for linje, skulle «fjernes fra offentlig tilgang og destrueres».
– Jeg er sjokkert og dypt skuffet over at retten ikke har anerkjent min grunnleggende menneskerett til ytringsfrihet, sa Räsänen som reaksjon på dommen. – Jeg står ved den kristne troens lære og vil fortsette å forsvare min og enhver persons rett til å dele sine overbevisninger i det offentlige rom. Jeg innhenter juridisk rådgivning om en mulig anke til Den europeiske menneskerettsdomstolen.
Rettens uoversiktlige dom er inkonsekvent og fremstår som et forsøk på å redde en syv år lang straffesak som konsekvent har blitt avvist både av lavere rettsinstanser og av politiet, som konkluderte med at heftet ikke brøt noen lover. Retten fastslo at tweeten fra 2019 var lovlig fordi Räsänen hadde «begrunnet sitt syn ved å sitere en bibeltekst», men dømte henne for det 22 år gamle heftet, skrevet mer enn et tiår før likekjønnet ekteskap i det hele tatt ble legalisert i Finland, som forsvarte det bibelske synet på seksualitet.
Som Räsänen påpekte på en pressekonferanse torsdag, har retten trukket en «farlig grense» for ytringsfriheten, men ingen vet nøyaktig hvor denne grensen går. – Ressursene som er brukt på denne prosessen og signalet det sender bør bekymre alle som verdsetter et fritt samfunn, sa Räsänen. – Da jeg begynte min politiske karriere for over tretti år siden, hadde jeg aldri forestilt meg at jeg en dag skulle stå foran dere som tiltalt i en straffesak for å uttrykke overbevisninger inspirert av min tro, og likevel er vi her.
Matti Sankamo, Räsänens advokat, påpekte at saken kan få alvorlige konsekvenser for alt publisert materiale, ettersom «enhver bok, pamflett eller tekst innenfor de siste tjue årene kan bli ulovlig i Finland … dessverre var flertallets syn slik at de var villige til å ta den risikoen, og det vil få konsekvenser i Finland når det gjelder publisering av eldre materiale». Igjen er presedensen som nå settes av Høyesterett uklar både i premisser og konsekvenser.
– Det som slo meg var hvordan disse vagt formulerte og svært subjektive lovene om hatytringer kan tolkes og feiltolkes av hvem som helst som ser på dem, sa Paul Coleman fra ADF International, medlem av Räsänens juridiske team, på pressekonferansen. – I løpet av de siste syv årene har vi hatt tre dommere i tingretten som frifant Päivi på alle punkter, tre dommere i lagmannsretten som frifant Päivi på alle punkter, og så i denne saken to av fem, eller tre av seks dersom man inkluderer den juridiske rådgiveren, som også frifant Päivi på alle punkter.
Totalt har vi tre dommere av tolv over en syvårsperiode som har tolket dette heftet fra for tjueto år siden og funnet at det bryter loven. Det viser hvordan disse vage og subjektive lovene kan tolkes slik man ønsker, og når jeg har gått gjennom dommen i dag, har flertallet i praksis gått gjennom dette heftet og sagt, du kan si denne linjen, du kan ikke si denne linjen, du kan si dette uttrykket, du kan ikke si dette uttrykket, og slik ble ikke disse lovene presentert for offentligheten da de ble vedtatt … det åpner i praksis for at dommere kan gå gjennom alt vi noen gang har sagt, linje for linje, og avgjøre basert på sin egen vurdering om det er tillatt eller ikke.
Gjennom hele den lange og harde rettsforfølgelsen har Päivi Räsänen vært et eksempel på kristen nåde, og domfellelsen har ikke svekket hennes verdighet. Til tross for at noen av hennes kolleger i parlamentet utvilsomt gjerne ville sett henne fengslet, sa hun, oppsøkte mange andre henne for å uttrykke sin medfølelse etter dommen, og stortingspresidenten bekreftet at domfellelsen ikke vil påvirke hennes parlamentariske stilling. Kristne over hele verden har fulgt saken hennes nøye i flere år, og Räsänen hadde også en beskjed til dem.
– Jeg er svært overbevist om at denne prosessen ikke har vært forgjeves, sa hun. – Jeg har fått tusenvis og atter tusenvis av meldinger fra mennesker som sier de har blitt oppmuntret av å følge denne saken, oppmuntret til å lese Bibelen, til å be, og mennesker som sier de har funnet Kristus og nåde gjennom denne saken. Jeg har vært så glad for at jeg har fått så mange muligheter til å snakke ikke bare om spørsmål om kjønn og ekteskap, men også om evangeliets budskap, at løsningen på syndens problem finnes i Bibelen.
– Jeg tror at denne prosessen har vært i Guds hender, og selv om jeg er skuffet og til og med sjokkert over denne domfellelsen jeg har fått i dag, stoler jeg på Gud, og jeg tror at dette også er i Guds hender. Det finnes en hensikt med denne situasjonen vi nå står i. Jeg stoler på Gud.
Denne innlegget ble først publisert på The American Conservative.
Jonathon Van Maren er skribent for europeanconservative.com og er basert i Canada. Han har skrevet for First Things, National Review, The American Conservative, og hans nyeste bok er Prairie Lion: The Life & Times of Ted Byfield.
