Begrepet remigrasjon har i løpet av 2025 gått fra å være et marginalt uttrykk til å bli en del av den etablerte politiske debatten i Europa og USA, ifølge en gjennomgang publisert av Financial Times.
Begrepet «remigrasjon» har i løpet av 2025 fått en langt mer fremtredende plass i den politiske debatten i Europa og USA. Det fremgår av en artikkel publisert av Financial Times 22. desember, der avisen løfter remigrasjon frem som et av årets mest omtalte politiske begreper.
Artikkelen er skrevet av Stephen Kupakwesu Bush, journalist og fast spaltist i avisen. Bush har siden april 2025 også hatt rollen som assisterende redaktør i Financial Times. I teksten beskriver han hvordan et begrep som tidligere i hovedsak ble brukt i akademiske sammenhenger eller i politiske randsoner, nå i økende grad brukes av etablerte politikere og partier.
I akademisk forstand har remigrasjon tradisjonelt vist til frivillig retur til opprinnelsesland, særlig blant flyktninger eller personer med midlertidige opphold. Samtidig viser Financial Times til at begrepet i nyere tid også har blitt popularisert i identitære miljøer. Blant annet nevnes den østerrikske aktivisten Martin Sellner, som av avisen omtales som en sentral ideologisk referanse for bruk av begrepet.
Avisen trekker frem Tyskland som et eksempel på denne utviklingen. I forkant av det tyske parlamentsvalget i februar gikk partiet Alternativ for Tyskland (tysk: Alternative für Deutschland) fra interne diskusjoner til åpne politiske krav. Partiets leder Alice Weidel har offentlig tatt til orde for det hun omtaler som «repatrieringer i stor skala».
⚡🇪🇺🇩🇪 Alice Weidel: “We no longer want to see a mother cry over losing her child in such a brutal way.
— Adam Moczar (@AdamMoczar) December 5, 2025
We need mass deportations!” pic.twitter.com/W74bQ21ySk
Også i Storbritannia har temaet vært gjenstand for politisk debatt. Den tidligere konservative og UKIP-representanten Douglas Carswell har foreslått et system med økonomiske insentiver for frivillig retur for innvandrere fra muslimske land, kombinert med utvisning av personer som ikke anses å bidra netto til offentlige finanser.
Douglas Carswell pic.twitter.com/KXRZKp1x9X
— TheManWhoFellToEarth (@ReturnofColin2) June 18, 2025
Financial Times viser samtidig til at enkelte utspill har møtt sterk motstand. Forslag fra den konservative politikeren Katie Lam, som trakk historiske paralleller til masseforflytningene etter delingen av India og Pakistan, førte til kraftige reaksjoner og ble offentlig kritisert av partileder Kemi Badenoch.
Artikkelen peker også på utviklingen i USA. Blant annet nevnes en melding fra det amerikanske innenriksdepartementet, der remigrasjon omtales i en spissformulert julehilsen. Dette brukes som eksempel på hvordan begrepet nå sirkulerer i en bredere offentlighet enn tidligere.
Ifølge Financial Times illustrerer fremveksten av remigrasjon som politisk begrep et tydelig stemningsskifte i vestlig politikk. Avisen konstaterer at diskusjoner som for få år siden ble ansett som politisk uakseptable, nå i økende grad føres åpent av folkevalgte og sentrale samfunnsaktører.
