Den afghansk statsborgeren Nawid Bayan er siktet for drap etter at Maren Sømme døde av alvorlige skader på Nærbø. Bayan var utvist fra Norge og er tidligere dømt for grov vold mot en ekskjæreste. Likevel ble han værende i landet fordi norske myndigheter hadde stanset tvangsreturer til Afghanistan. Bayan nekter straffskyld og avviser at han har brukt vold mot den avdøde.
Politiet rykket søndag ettermiddag ut til en privat bolig på Nærbø i Hå kommune etter melding om en alvorlig skadd kvinne i 30-årene. Kvinnen, som er identifisert som Maren Sømme ble fraktet til sykehus med svært alvorlige skader, men ble erklært død mandag ettermiddag.
Nawid Bayan ble først siktet for grov kroppsskade. Siktelsen ble senere utvidet til drap etter at Sømme døde.
Politiadvokat Fredrik Martin Soma forklarte mandag til NRK hvorfor politiet hadde endret siktelsen:
«Det er skadene på fornærmede som står sentralt i det at det er tatt ut siktelse for drap. Det er også andre opplysninger som ligger til grunn for siktelsen, men de kan vi ikke gå ut med på dette tidspunktet.»
Politiet har bekreftet at det var en relasjon mellom Sømme og Bayan. Begge hadde tilknytning til boligen der Sømme ble funnet kritisk skadet. Politiet har foreløpig ikke ønsket å utdype hva slags relasjon de hadde.
Sømme skulle etter planen obduseres tirsdag. Politiet har også opplyst at det er gjort beslag i saken, men har ikke sagt hva beslagene består av.
Navngitt av Uten Filter
Nettavisen Uten Filter identifiserte mandag kveld den siktede som Nawid Bayan og den avdøde som Maren Sømme.
Uten Filter skriver at de to var kjærester, men opplyser samtidig at avisen ikke vet om de var samboere eller gift. Avisen viser til åpne Facebook-profiler der Sømme skal ha oppgitt at hun var i et forhold med Bayan.
Navngivningen er foreløpig ikke fulgt av NRK eller VG. Rabulisten gjengir navnene fordi de er offentlig kjent, og ettersom saken gjelder en alvorlig siktelse, en omfattende voldshistorikk og spørsmål om myndighetenes håndtering av en utvist person.
Født i Afghanistan
Ifølge VG ble Bayan født i Afghanistan og kom til Norge sammen med familiemedlemmer tidlig på 2000-tallet. VG opplyser at mannen tidligere er dømt for gjentatt og grov vold mot en tidligere kjæreste.
Uten Filter viser til en dom fra Gulating lagmannsrett og skriver at Bayan ble født i Afghanistan i 1991. Ifølge dommen kom han til Norge i 2004 eller 2005 sammen med moren og to søsken. Faren kom senere til Norge.
Uten Filter siterer følgende fra dommen om mannens situasjon på dette tidspunktet:
«Fast norsk adresse, er arbeidssøkende og mottar overgangsstønad med kr 25–30 000 pr. måned, sistnevnte i tilknytning til omsorgsansvar for sønnen D, som han sammen med fornærmede er forelder til.»
Dommen beskrev også den formelle statusen mellom Bayan og en tidligere partner:
«Opplysningene knyttet til formell ekteskapelig status mellom tiltalte og fornærmede er ikke entydige. Av Folkeregisteret framgår at de ble separert 19.05.2015, men det er på det rene at partene bodde sammen over lengre tid etter dette. Det vises ellers til redegjørelse nedenfor.»
Var utvist fra Norge
NRK opplyser at Bayan var utvist fra Norge. Ifølge forsvarer Arvid Sjødin ble utvisningsvedtaket truffet etter en tidligere voldsdom.
Bayan ble likevel værende fordi norske myndigheter over lengre tid hadde en midlertidig stans i tvangsreturer til Afghanistan. Han skal heller ikke ha hatt noen folkeregistrert adresse i Norge de siste årene.
Stavanger Aftenblad skriver også at Bayan kom til Norge som flyktning fra Afghanistan, senere ble utvist, og at retur ikke har blitt gjennomført. Avisen beskriver en straffehistorikk som går tilbake til 2008.
Det er foreløpig ikke offentlig kjent når utvisningsvedtaket ble endelig, hvilke konkrete forsøk som ble gjort på å gjennomføre det, eller om myndighetene vurderte andre kontrolltiltak mens mannen oppholdt seg i Norge.
Dømt for grov vold mot ekskjæreste
I 2019 ble Bayan dømt til ett år og to måneders fengsel. Dommen omfattet gjentatt vold mot en tidligere kjæreste.
Ifølge VG fant retten det bevist at mannen blant annet:
- Slo kvinnen gjentatte ganger i ansiktet
- Stumpet en sigarett i ansiktet hennes
- Slo henne med et knokejern
- Spyttet henne i ansiktet
Bayan ble også dømt for å ha brutt et besøksforbud ved å oppsøke kvinnen og knuse et vindu i boligen hennes. Dommen omfattet dessuten trusler, skadeverk, tyveri, ulovlig bæring av kniv og øks og promillekjøring. Retten beskrev forholdet som preget av gjentatt vold og kontrollerende atferd. Den tidligere kjæresten levde ifølge retten i frykt og fikk voldsalarm etter at forholdene ble anmeldt.
Kvinnen ønsket ikke å uttale seg direkte til mediene. Gjennom bistandsadvokat Anne Kroken ga hun følgende uttalelse til VG:
«Saken var og er fortsatt voldsomt vanskelig og en svært stor belastning for hele familien.»
Til NRK ga Kroken en lignende uttalelse:
«Det har vært en helt forferdelig vanskelig sak, og er det fortsatt for hele familien. Min klient opplever det fortsatt som ekstremt vanskelig og en stor belastning.»
Bayan nektet også den gang straffskyld. Han hevdet at han ikke hadde brukt vold mot kvinnen, og at hun uriktig hadde anmeldt flere menn og feilaktig krevd erstatning.
Retten trodde ikke på forklaringen hans. Den ble vurdert som motbevist av blant annet vitneforklaringer, bilder og annen dokumentasjon.
Mannens daværende forsvarer uttalte følgende til VG om den rettskraftige dommen:
«Jeg har ikke noen kommentarer til dommen som er rettskraftig.»
Trusler med øks
NRK skriver at Bayan i samme sak ble dømt for flere andre forhold. Dette omfattet blant annet trusler mot ekskonens nye samboer og en av samboerens kolleger.
Bayan skal blant annet ha gått mot kollegaen med en øks.
Stavanger Aftenblad omtaler også dommer for vold, trusler, promillekjøring og våpenrelaterte forhold. Avisen skriver at lagmannsretten beskrev lovbruddene som del av et mønster preget av lav impulskontroll.
Vold og drapstrusler allerede i 2008
Bayan straffehistorikk går tilbake til ungdomstiden.
NRK opplyser at han i 2008 ble dømt til samfunnsstraff to ganger. Den ene saken gjaldt slag og spark mot en medelev på en videregående skole.
Den andre gjaldt drapstrusler og avfyring av en gasspistol mot en vakt under et skoleball for elever på 10. trinn.
Tidligere dømt, senere frifunnet
Bayan ble i 2017 dømt til ett år og åtte måneders fengsel for mishandling av en annen tidligere partner. Bayan anket dommen og ble senere frifunnet av lagmannsretten.
Ifølge VG mente dommerne at mannen hadde utsatt kvinnen for «ufin behandling» mellom 2011 og 2014, men at det var rimelig tvil om handlingene juridisk sett kunne regnes som mishandling i nære relasjoner.
Besøksforbud mot ekskone og barn
I 2020 fikk Bayan besøksforbud mot en ekskone, hennes nye samboer og parets felles barn.
Ifølge NRKs gjengivelse skrev tingretten at det var grunn til å tro at mannen uten et besøksforbud kunne begå en straffbar handling mot en annen person, forfølge noen, krenke en annens fred eller begå ordensforstyrrelser som var særlig belastende.
Besøksforbudet kom etter at Bayan allerede hadde flere voldssaker og andre straffbare forhold bak seg.
Uten Filter: Skal ha anmeldt ham kort tid før dødsfallet
Uten Filter kommer med flere alvorlige opplysninger som foreløpig ikke er bekreftet av politiet.
Avisen hevder at Sømme ble innlagt på sykehus omtrent én uke før dødsfallet etter et fall i hjemmet og skader i hodet. Uten Filter skriver videre at hun under sykehusoppholdet anmeldte Bayan for vold, men senere trakk anmeldelsen.
Avisen hevder at hun deretter ble sendt tilbake til boligen og mannen hun hadde anmeldt.
Uten Filter skriver:
«Til tross for Bayans omfattende historikk med grov vold, valgte hjelpeapparatet og politiet å ikke skjerme henne. Hun trakk senere anmeldelsen, og ble sendt rett tilbake til sin overgriper.»
Rabulisten har ikke fått tilgang til anmeldelsen eller annen dokumentasjon som bekrefter hendelsesforløpet.
Det er heller ikke kjent om politiet eller helsevesenet hadde juridisk grunnlag for å holde kvinnen tilbake, om hun ønsket beskyttelsestiltak, eller hvilke risikovurderinger som eventuelt ble gjennomført.
Uten Filter bygger deler av sin omtale på anonyme kilder som skal kjenne mannen. Avisen skriver at kildene beskriver ham som «en meget sjarmerende, men også meget farlig mann».
Kobles til kjent hijab-sak
Uten Filter skriver at Bayan tidligere hadde et forhold til en kvinne som brukte navnet «Malika», med fødenavnet Charlotte Antonsen.
Antonsen ble landskjent etter at frisør Merete Hodne nektet å betjene henne fordi hun bar hijab. Hodne ble senere dømt for diskriminering.
Ifølge Uten Filter tok Antonsen av seg hijaben og forlot islam etter bruddet med Bayan. Avisen setter dette i sammenheng med påstander om at mannen forsøkte å kontrollere og isolere sine partnere.
Uten Filter viser også til nettavisen Lykten, som igjen siterte Antonsen fra et intervju i Jærbladet i 2017:
«Jeg er fortsatt muslim. Det var et frivillig valg å ta på seg hijaben, og jeg står fritt til å ta den av dersom jeg ønsker det.»
Forsvareren avviser at det har skjedd vold
Bayan nekter straffskyld og avviser at han har brukt vold mot Sømme.
Forsvarer Arvid Sjødin uttalte følgende til NRK:
«Min klient benekter på sterkeste at det har skjedd vold. På grunn av anklagene har han ikke vært i stand til å gå i avhør med politiet.»
Til VG uttalte Sjødin: «Det er ikke blitt utøvd noe som helst vold. Det er det han sier til meg.»
Forsvareren bekreftet samtidig at mannen var til stede i boligen: «Jo han har vært til stede han, men han beskriver helt andre ting enn det som politiet gjør.»
Ifølge Sjødin erkjenner mannen altså at han var på stedet, men gir en annen beskrivelse av hendelsesforløpet enn politiet. Politiet har opplyst at Bayan ikke ønsket å la seg avhøre på nytt etter at siktelsen ble utvidet til drap.
Ba om løslatelse
Fengslingsmøtet var berammet til tirsdag ettermiddag. Sjødin varslet på forhånd at han ville be om at mannen ble løslatt. Forsvareren var også kritisk til at politiet hadde klausulert dokumentene, slik at forsvarssiden ikke hadde fri tilgang til alle opplysningene i saken.
Sjødin reagerte dessuten på at klientens navn var blitt offentliggjort i sosiale medier, og varslet anmeldelse.
Retten valgte å ikke løslate Bayan og han ble varetektsfengslet i fire uker.
Familien har fått bistandsadvokat
Advokat Brage Nordgård er oppnevnt som bistandsadvokat for den avdødes familie. I en uttalelse til Rabulisten beskriver han dødsfallet som en tragisk, men varslet hendelse. Han ønsket ikke å kommentere saken ytterligere.
Resultatet av obduksjonen og politiets videre tekniske og taktiske etterforskning vil være avgjørende for å fastslå dødsårsaken og hva som skjedde i boligen.
