I en kraftig lederartikkel anklager Dagen-redaktør Karl Andreas Jahr konkurrenten Vårt Land for å ha «utlevert og brunbeiset» Johan Slåttavik. Jahr mener avisen har gått over presseetiske grenser, og at Vårt Land viser forakt for konservative kristne.
I en skarp lederartikkel retter utgavesjef Karl Andreas Jahr i Dagen hard kritikk mot Vårt Land for det han beskriver som «utleverende brunbeising» av Johan Slåttavik.
Slåttavik fortalte nylig i et intervju med Dagen at han har funnet troen og kjent på en «forferdelig syndenød».
– Jeg opplever at Jesus fant meg, løftet meg opp og bar meg hjem, sa Slåttavik til Dagen.
Vårt Land-sjefredaktør betviler Slåttavik
Reaksjonene lot ikke vente på seg. På Facebook skrev Vårt Land-redaktør Bjørn Kristoffer Bore at han «ikke tviler på Slåttaviks omvendelse, men hans anger på sin høyreekstreme virksomhet virker mindre troverdig».
Bore begrunnet dette med at Slåttavik skal ha truet med å kartlegge og offentliggjøre informasjon om barna og barnebarna til Vårt Lands kilder.
«Brunfarget artikkel»
Dagen-lederen påpeker at Vårt Land baserer sin kritikk på kilder som selv er ideologisk farget. Særlig peker Jahr på Lasse Josephsen, som i en årrekke har omtalt personer som «høyreekstreme» og samtidig deltatt aktivt i kjønnsdebatten.
Jahr minner om at Josephsen tidligere har fått kritikk fra profilerte fagfolk som Silje Schevig, Marit Johanne Bruset, Kamilla Aslaksen og Anne Kalvig, som mener hans fremstilling av uenigheter om kjønn som «konspirasjoner» og «moralpanikk» er fordummende og polariserende.
– Vårt Land ville neppe brukt Hege Storhaug som ekspert på islamisme, selv om hun har inngående kunnskap om temaet, skriver Jahr, og konkluderer:
– Alt i alt er resultatet en ganske farget artikkel. Og den utvalgte fargen er brun.
«Utlevering av sårbar kilde»
Jahr går også hardt ut mot Vårt Lands håndtering av Slåttavik, som etter publiseringen skal ha reagert i panikk og sendt truende meldinger til journalisten.
– Det var ufattelig dumt av ham, skriver Jahr, men legger til at det ikke forsvarer at Vårt Land offentliggjør private meldinger fra en uprofesjonell kilde.
– Pressen skiller mellom profesjonelle og ikke-profesjonelle kilder. Folkelig sagt handler det om å slå oppover eller nedover. Vårt Land er en profesjonell aktør, Slåttavik er ikke det, skriver han.
«Panikk er ikke et nazibevis»
Jahr understreker at dårlig oppførsel ikke er bevis på manglende omvendelse.
– Mange blir hjemsøkt av gamle uttrykksformer, skriver han.
– Slåttaviks paniske reaksjon er ikke et bevis på fortsatt høyreekstreme holdninger og falsk omvendelse.
Han mener Vårt Land har avslørt «egen forakt for konservative kristne» og sier at avisen heller burde gledet seg over Slåttaviks tro.
Slåttaviks svar: – Forsøkt fradømt frelsen
På plattformen X (tidligere Twitter) gikk Slåttavik hardt ut mot Vårt Land:
«Som den første i historien har jeg blitt forsøkt fradømt både troen og frelsen av avisen Vårt Land. Ingen andre har opplevd noe lignende. Ikke engang notoriske kriminelle får en slik behandling.
Når Vårt Land antyder at jeg ikke bør få adgang til kirker, ikke bør motta nattverd, at mine synder som dissident er for alvorlige til å tilgis, at jeg ikke er et Guds barn, og at jeg for alltid står utenfor Guds nåde, sier det mer om dem enn om meg.
Man skulle tro de ville glede seg over at en person de ikke liker faktisk bekjenner troen, og en helt ukontroversiell tro også. I stedet reagerer de med raseri og gjentatte forsøk på å diskreditere både meg og min tro.
Tenk hvilke reaksjoner det ville skapt om de gjorde dette til noen andre.»
Støtte i kommentarfeltet
I kommentarfeltet under Dagen-lederen får Slåttavik bred støtte fra leserne.
Robert Kittilsen skriver:
«Slåttavik behøver ikke beklage noe som helst. Ledelsen i Vårt Land kunne byttet jobb med Dagsavisen, og ingen hadde merket forskjell.»
Arne Mørk Midtbø legger til:
«Vårt Land og Dagsavisen deler hus, eier og sikkert også kantine. Begge er like skuffet over at KrF ikke er som SV.»
Lars Fossdal oppmuntrer Slåttavik:
«Ordet er lyset og lykten i denne syndige verden. Hold fast på det og lev etter det samme hva andre sier.»
Marianne Hamran takker for en god leder:
«Den som er ren kan kaste den første stenen.»
Terje S. Marøy skriver:
«Eg kjenner berre Slåttavik frå Dagens kommentarfelt. Eg opplever han som perspektivrik og raus. Ein ateist skal vera varsam med å døme andres frelse. Slik eg har møtt han, har dagens Johan lite å skjemmest over.»
