Mye av Frankrikes politiske og mediale establishment har bagatellisert drapet og motsatt seg gransking av de ytterliggående venstrefigurene som er knyttet til saken.
Av: Hélène de Lauzun. Oversatt av Rabulisten.
Frankrike er fortsatt rystet av dødsfallet til den unge nasjonalistiske aktivisten Quentin, som ble lynsjet av antifascister i Lyon torsdag 12. februar. Avsløringene rundt denne tragedien og de påfølgende politiske reaksjonene avslører omfanget av korrupsjon innen den politiske klassen i møte med et avskyelig drap som burde ha blitt enstemmig fordømt.
Etter at beste sendetid på fjernsynet viste opptak av Quentins lynsjing, var det ikke lenger noen tvil: dette var ikke en gatekamp, men faktisk et drap av enestående brutalitet. Likevel fortsetter mediene å bruke begrepet «slagsmål», som om ansvaret var delt. Justisministeren har nettopp brukt ordet «slagsmål» igjen, mer enn en uke etter hendelsene, selv om elleve mistenkte nå er arrestert og seks siktet for forsettlig legemsbeskadigelse med døden til følge. En av dem var allerede under rettslig tilsyn for et antisemittisk angrep. En annen var kjent av politiet for vold, narkotikabruk, tyveri og bæring av våpen. En syvende er siktet for medvirkning.
Foreløpig er den ytterliggående venstreorienterte parlamentsrepresentanten Raphaël Arnault fortsatt ikke under etterforskning, selv om det ser ut til at tre av hans medarbeidere, to assistenter og en praktikant, var involvert i angrepet. Hans parti, La France Insoumise (LFI), har ingen intensjon om å suspendere denne problematiske representanten, som allerede står på S-listen, det vil si registrert på den nasjonale listen over personer som kan utgjøre en trussel mot nasjonal sikkerhet.
Det er ironisk, for ikke å si dramatisk, å merke seg at franske nyheter nylig var dominert av saken om de europeiske parlamentsassistentene til Rassemblement National (RN), med et rettssystem ivrig etter å legge skylden på Marine Le Pen. I Quentin-saken finner en parlamentsrepresentant seg i å ansette ikke angivelige svindlere, men mordere, og ingen i nasjonalforsamlingens hierarki har noen innvendinger mot dette. Da LFI ble spurt om mulig suspensjon av Arnault, var svaret svært klart: «Det er uaktuelt. Etter hvilke regler skal en arbeidsgiver være ansvarlig for sine ansattes handlinger?» De ser ut til å glemme at artikkel 1242 i den franske sivilloven fastsetter en form for ansvar for personer man er ansvarlig for som arbeidsgiver.
Ytre venstre har fortsatt ikke forstått det fulle omfanget av det som virkelig skjedde. Som i Charlie Kirk-saken leser vi mellom linjene, eller noen ganger svært tydelig, ideen om at Quentin fikk som fortjent for å forsvare «frastøtende» ideer, et skamløst argument fra mennesker som aldri ville våge å hevde at et voldtektsoffer «fikk som fortjent» på grunn av hvordan hun var kledd.
Familiene til de tiltalte biter tennene sammen, men de har ingen anger, og de har ingen tanker for offeret og hans nærmeste. I venstreorienterte medier stilles det spørsmål om de beste måtene å bekjempe «ytre høyre-vold» på. Noen dager etter at Quentins død ble kunngjort, hadde den kommunistiske avisen L’Humanité overskriften: «Vold er iboende i ytre høyre.» På ytre venstre kan vold bare nedtones som tilfeldig, selv når den fører til død. Den siste uken har venstreorienterte skikkelser kommet med uttalelser som benekter. For Marine Tondelier, leder for De grønne, «måten La France Insoumise, som politisk organisasjon, blir utpekt som hovedansvarlig for voldsklimaet, gjenspeiler ikke realiteten i situasjonen.» Alma Dufour, en LFI-representant, erklærte at hun var helt sikker på at Arnaults medarbeidere ikke hadde noe med hendelsen å gjøre, og var klar til å «få begge hendene kappet av» på det, som det franske ordtaket sier. Unødvendig å si, hun har fortsatt hendene sine, selv om hun burde ha mistet dem.
Vi må se fakta i øynene: det finnes faktisk et politisk og medielt system som beskytter sine egne. Minnemarkeringen for Quentin i Lyon, byen der han vokste opp og døde, ble nesten forbudt av de kommunale myndighetene: den grønne ordføreren, Grégory Doucet, står nær La Jeune Garde, den antifascistiske bevegelsen bak drapet. Det krevde inngripen fra innenriksministeren for at marsjen skulle kunne finne sted, med støtte og anbefaling fra Quentins familie, som opptrer verdig, men ikke har til hensikt å forbli tause.
Empatien rundt Quentins død er sterk og dyp. Den unge mannens profil er opplysende, slik portrettet malt av Paul Sugy, journalist i Le Figaro og også fra Lyon, viser. Han var en mild ung mann som hadde kommet for å støtte jentene i Collectif Némésis som demonstrerte mot konferansen til MEP Rima Hassan, av en ridderlig ånd: vi skal ikke la dem møte fare alene, skal han ha sagt. Etter å ha vokst opp langt fra troen vendte han nylig tilbake til katolisismen etter å ha oppdaget den tradisjonelle liturgien. I en sjelden og rørende vending hadde han omvendt sin egen far og blitt hans fadder. Ironisk nok kommer hans ytterliggående venstreorienterte mordere fra fremtredende franske borgerlige familier, mens han selv kommer fra en beskjeden familie med en fransk far og en mor av peruansk opprinnelse.
Quentin-saken har fått en internasjonal dimensjon, med involveringen av Italias statsminister Giorgia Meloni, som uttrykte sin medfølelse med den unge mannens død. Italia er særlig berørt av denne saken: Raphaël Arnault, La France Insoumise-representanten som ansetter de parlamentariske assistentene som lynsjet Quentin, reiste til Roma for å hisse opp til vold. Macrons skandaløse svar til sin italienske kollega, «la alle holde seg hjemme, så vil sauene bli godt passet på», kan ikke annet enn å fremkalle indignasjon, når det kommer fra en mann som, da Meloni kom til makten, hevdet at han ønsket å overvåke utviklingen av rettsstatsprinsipper i Italia «svært nøye». Vi kan merke oss bruken av ordet «sauer» for å beskrive borgere som her blir ført til slakteriet.
Siden Quentins død har roen ikke vendt tilbake, tvert imot. Nemesis-aktivister blir trakassert, tvunget til å holde seg innelåst i hjemmene sine og mottar daglige drapstrusler fra ytterliggående venstreaktivister. De har appellert til innenriksdepartementet og føler seg forlatt. Venner av Quentin som var til stede under tragedien blir også forfulgt, ifølge ASLA, foreningen for støtte til varslere.
Vil minnemarkeringen for Quentin, som skal holdes lørdag 21. februar i Lyon, bli en anledning til samling på høyresiden? Dessverre er ingenting mindre sikkert. I et overskudd av tvilsom forsiktighet har RN sirkulert en intern ordre om ikke å delta på de ulike støttedemonstrasjonene som skal holdes over hele Frankrike. Jordan Bardella har på fjernsyn uttalt at når han kommer til makten, vil han kjempe med samme energi mot «både» ytterliggående venstre og ytterliggående høyre bevegelser, og dermed forsterke medienes linje som overdriver trusselen fra ytre høyre, som i Frankrike i 2026 bare er en latterlig, marginal innflytelse, mens ytre venstre er godt etablert.
Quentins families advokat kunngjorde at det var blitt levert en anmeldelse for «drap begått av en organisert gjeng». Drapsmennene vil dermed risikere livsvarig fengsel. Foreløpig står de fleste mistenkte overfor tiltaler for forsettlig legemsbeskadigelse med døden til følge. Jacques-Elie Favrot, en parlamentarisk assistent til Raphaël Arnault, er den eneste som etterforskes for medvirkning til drap ved oppfordring. Under denne tiltalen risikerer han opptil tretti års fengsel. Rettssaken vil bli en anledning til å se om rettferdighet kan skje uten partiskhet. Den vil utvilsomt bli svært politisk.
Denne saken ble først publisert i The European Conservative.
—
Hélène de Lauzun er Paris-korrespondent for The European Conservative. Hun studerte ved École Normale Supérieure de Paris. Hun underviste i fransk litteratur og sivilisasjon ved Harvard og mottok en doktorgrad i historie fra Sorbonne. Hun er forfatter av Histoire de l’Autriche (Perrin, 2021).
