Alliansen – Alternativ for Norge nekter å godta at deres søksmål mot staten ble avvist og krever nå hovedforhandling i saken om den omstridte SDCO-baseavtalen med USA. Oslo tingrett ber partiet klargjøre innen 22. mai om de faktisk anker kjennelsen, og minner om at e-posten de har sendt ikke oppfyller kravene til en gyldig ankeerklæring.
Oslo tingrett har bedt Alliansen – Alternativ for Norge om å avklare om deres e-post fra 11. mai skal forstås som en formell anke etter at partiets søksmål mot staten ble avvist 11. april. Fristen for å sende inn en gyldig ankeerklæring utløper 22. mai. Dette fremkommer i et dokument delt av partileder i Hans Jørgen Lysglimt Johansen på X (tidligere Twitter).
Saken gjelder grunnlovsmessigheten av den såkalte SDCO-avtalen mellom Norge og USA, som åpner for amerikanske militærbaser på norsk jord. Alliansen mener avtalen krenker norsk suverenitet og flere bestemmelser i Grunnloven, særlig §1, §25 og §115, som gjelder avståelse av suverenitet uten tilstrekkelig parlamentarisk flertall.
I et omfattende prosesskriv fra 19. mars gjør partiet rede for sin partsinteresse og grunnlaget for at saken bør prøves rettslig. Partileder Hans Jørgen Lysglimt Johansen peker på at Oslo tingrett tidligere har anerkjent Alliansen som part med rettslig interesse i grunnlovsspørsmål, blant annet i en parallell sak om den nye valgloven. Han hevder at staten benytter sirkelargumentasjon for å nekte partiet tilgang til rettsvesenet og samtidig begrense dets politiske handlingsrom.
Alliansen argumenterer også for at behandlingen de har fått fra Partilovnemnda og Borgarting lagmannsrett viser manglende rettssikkerhet, og påpeker habilitetsproblemer hos dommere med bakgrunn fra Regjeringsadvokaten.
Retten på sin side gjør det klart at den ikke har kompetanse til å vurdere hypotetiske scenarier, som for eksempel om organisasjonen FOR – Fred og Rettferdighet kan overta rollen som saksøker. Retten understreker også at en kjennelse om avvisning ikke kan omgjøres, og at retten ikke kan stille saken i bero eller utsette ankefristen.
Til tross for dette fastholder Alliansen sitt krav om hovedforhandling og viser til rettspraksis som ACER-dommen, der Høyesterett slo fast at domstolene har kompetanse til å prøve suverenitetsspørsmål. I følge partiet innebærer SDCO-avtalen at fremmed makt gis rettslig immunitet og maktutøvelse på norsk jord, uten reell demokratisk behandling.
Videre viser Alliansen til økende politisk ekskludering, og argumenterer for at domstolene er deres siste mulighet til å fremme grunnlovsprinsipper på vegne av velgere som i økende grad står uten representasjon.
Oslo tingrett minner i sitt brev om at e-posten fra 11. mai ikke oppfyller kravene til en ankeerklæring, og at partiet må sende inn en formell og korrekt erklæring innen fristen, dersom de ønsker at saken skal behandles videre i lagmannsretten.
