En ulovlig innvandrer, en dødelig u-sving og tre liv tapt. I et innlegg beskriver Gregory Hood hvordan saken mot den indiske lastebilsjåføren Harjinder Singh, som drepte tre mennesker på motorveien i Florida, har utløst massiv støtte i inn- og utland. Over tre millioner har signert et opprop for mild behandling, indiske politikere og aktivister mobiliserer, og ofrene blir hånet på sosiale medier. Hood bruker saken som eksempel på hvordan stammebasert lojalitet og kollektiv mobilisering står i sterk kontrast til vestlig individualisme.
Av: Gregory Hood. Oversatt av Rabulisten.
Tenk deg at du er en utenlandsk lastebilsjåfør, la oss si at du er tysk, som jobber i USA. Du tar en åpenbart ulovlig u-sving på en vei som bare er ment for redningstjenester og veivesenet. For å gjennomføre den må du krysse fire kjørefelt, og ikke overraskende kjører en bil med passasjerer fra en annen rase rett inn i lastebilen din. Alle i bilen dør. Du yter ingen hjelp. Du kan ikke engelsk, men får likevel forlate åstedet uten å bli siktet. Du flykter umiddelbart til en annen stat 3 000 kilometer unna. Uheldigvis for deg blir du arrestert og returnert til delstaten der ulykken skjedde. For øvrig er du en ulovlig innvandrer.
Hva ville reaksjonen vært fra hvite lastebilsjåfører, eller hvite generelt? Kan du forestille deg at hvite mobiliserte til ditt forsvar? Ville en stor tysk organisasjon kreve mild behandling for deg? Ville millioner av hvite over hele verden signere et opprop til støtte for deg? Ville tusener håne ofrene dine, fordi de ikke var hvite og derfor på en eller annen måte fortjente det? Til slutt, ville du forvente at den tyske regjeringen jobbet for deg og at en tysk politiker tok til orde for deg?
De fleste hvite ville skamme seg over å appellere til rase-lojalitet for å forsvare en slik person. Selv hvite forkjempere mener at rasesolidaritet ikke burde unnskylde ham.
Vi må forstå at andre ikke er som oss. Ikke-hvite ser i overveldende grad ut til å ha en stammemoral, i kontrast til den moderne vestlige moralen om «verdighet» eller til og med «offerstatus». I stedet for å holde seg til en prinsipiell kode om rett og galt, betyr det for ikke-hvite å innrømme feil å tape ansikt overfor andre, fiendtlige stammer. Av den grunn fremstår ikke-hvites skamløse nekt av å innrømme feil, selv i møte med bevisene, som uforståelig for hvite.
Det absurde scenariet jeg beskrev over, er den faktiske saken med lastebilsjåføren Harjinder Singh, en ulovlig innvandrer som drepte tre mennesker.
The alleged semi-truck driver who killed three people while making a U-turn at an “Official Use Only” turn on the Florida Turnpike is an ILLEGAL MIGRANT who was granted a commercial driver’s license by the State of California.
— Breaking911 (@Breaking911) August 17, 2025
pic.twitter.com/Ky7w9hsojX
Som svar har mer enn 3 300 000 personer signert et opprop som ber om mildhet for sjåføren. «Ved å gi benådning vil du bekrefte verdien av proporsjonal rettferdighet, kraften i fellesskapets støtte og muligheten for rehabilitering», skrev «Collective Punjabi Youth» til guvernør Ron DeSantis. «Vi mener denne saken ikke bare handler om én person, den handler om bredere prinsipper som rettferdighet og nåde i rettssystemet.» Med andre ord, de håper åpenlyst å vise kraften i fellesskapslojalitet over regelbasert rettferdighet.
Oppropet fikk bred dekning og mange amerikanere er rasende. Noen har lagt til navnene sine på oppropet bare for å kunne skrive om sin forargelse. Det er også raseri over hva som deles på sosiale medier. Innlegg med tusenvis av likes håner ofrene, og hevder til og med at de døde var pedofile, rasister, eller begge deler.
Wrong U-turn but a right outcome! 😏 pic.twitter.com/WH4wzi6Tvj
— 🐯Sherovic (@Sherovicisfire) August 24, 2025
What's wrong? He took out 3 pedos https://t.co/mo34KHCTnU
— bakchodreturns (@bakchod1returns) August 23, 2025
Minst ett medlem av den indiske regjeringen jobber for å beskytte Singhs interesser. Harsimrat Badal sa hun vil sikre at hans rettigheter, «inkludert retten til å bære ‘dastar’ (Sikh-turban), blir ivaretatt og at han ikke blir forfulgt som morder.» Hun uttalte også at ulykken ikke bør ramme andre indiske sjåfører «ved å nekte dem arbeidsvisum og gjøre det vanskeligere å kjøre lastebil gjennom nye språkkrav.» Engelskkunnskap har teknisk sett vært et krav i årevis, men Obama-administrasjonen fjernet håndhevelsen. President Trump har igjen begynt å håndheve dette kravet, noe som har ført til protester fra «Sikh Coalition» og andre. Singh skal ha strøket på en språktest i Florida etter ulykken, med den følgen at transportminister Sean Duffy har klandret Washington State og New Mexico for å ikke ha håndhevet språkkravet. Ifølge rapportene klarte Singh bare å identifisere ett av fire trafikkskilt riktig.
Singhs landsby i India støtter ham. «Han er 28 år, og hvis han får 45 års fengsel [maksimumsstraffen], kan du forestille deg hva det vil bety for familien hans,» sa en slektning. «Selv om de innrømmet at Harjinder gjorde en feil,» rapporterte NDTV at innbyggerne i Rataul «ba om at amerikanske myndigheter ikke gir en streng straff.» Den sikhiske aktivistgruppen Shiromani Akali Dal krever også at India gir konsulær bistand. Gruppen var særlig opprørt over at Singh møtte i retten uten turban, noe den hevdet «smerter sikh-samfunnet over hele verden.»
En sikh-gruppe arbeider også for Singhs forsvar. Tampa Bay Times intervjuet Gurpatwant Singh Pannun, en «menneskerettighetsadvokat og juridisk rådgiver for Sikhs for Justice.» Han hevdet at Singh var angrende og sorgfull, til tross for rapporter om at han ikke viste noen anger i det hele tatt. Advokaten mente vi burde sympatisere med Singh fordi han er ulovlig innvandrer: «Harjinder kom til Amerika for å bygge et nytt liv med hardt arbeid og verdighet.»
Tampa Bay Times hoppet over noen fakta. Pannun ser også ut til å være en sikh-separatist som indiske agenter angivelig prøvde å myrde. Noen i India kaller ham en «terrorist». Han hevdet hendelsen ville inspirere hatkriminalitet mot sikher, samtidig som han ironisk nok advarte om at Singhs støtte til et uavhengig «Khalistan» gjorde ham sårbar for forfølgelse i India.
Amerikanske journalister virker uinteresserte i Khalistan-bevegelsen, men sikh-grupper får stadig mer makt i USA, slik de allerede har fått i Canada. Påstander om forfølgelse på grunn av støtte til «Khalistan» er en måte å få asyl på, og dermed vokser det store eksilmiljøet som nå støtter Singh.
Khalistan kan være grunnen til at han i det hele tatt er i landet. I 2018 ble Singh arrestert som ulovlig innvandrer og prosessert for utvisning. Han hevdet, via tolk, at han fryktet å dra tilbake til India, og fikk bli. Naiv rettshåndhevelse, selv under den første Trump-administrasjonen, har kostet tre amerikanere livet.
Sarah Stock fra The Rift fant et interessant bilde som symboliserer den subkulturen av rasebasert offerfortelling som USA og Canada har tatt imot fra det indiske subkontinentet. Et kort med bilde av en mann med turban og rifle kunne sees dinglende i lastebilen under videoopptaket av ulykken.
Mannen på bildet var Sidhu Moose Wala, en Punjabi-rapper som bodde i Canada. Blant hans verk var en sang som stort sett besto av skryting om hans gjeng, og en musikkvideo der han banker opp hvite canadiere. Han ble skutt og drept i India, angivelig på grunn av en gjengkonflikt i Canada.
Slike bisarre tredje-verden-konflikter var en gang ukjente i Nord-Amerika. De vil bli stadig mer vanlige ettersom folk fra subkontinentet fortsetter å komme, med sin fanatiske gruppelojalitet som vil gjøre dem til en mektig politisk kraft.
Andre raser opererer med en moral som er fullstendig fremmed for den hvite tankemåten. De mobiliserer selv for de mest usympatiske blant sine egne, mens hvite trekker seg unna gruppesolidaritet av feilplassert skyldfølelse. Denne giftige stammementaliteten seirer over vestlig individualisme. Forfallet er allerede dypt, og hva som skjer med Singh vil vise hvor dypt det stikker.
