Kjetil Rolness har samlet tjue oppsiktsvekkende eksemplene på politisk slagside i NRK, fra omskriving av islamistisk terror til aktivistisk transdekning og systematiske utelatelser i saker om innvandring og kriminalitet. Samlet danner eksemplene et mønster som reiser grunnleggende spørsmål om statskanalens troverdighet, nøytralitet og rolle som allmennkringkaster.
Den pågående BBC skandalen har forsterket debatten om politisk slagside i europeiske allmennkringkastere. I Norge spør mange hva dette betyr for NRK. Kjetil Rolness har levert et usedvanlig grundig svar. På sin Substack publiserte han en todelt kavalkade over det han beskriver som statskanalens mest alvorlige avvik fra egne etiske prinsipper. Tilsammen presenterer de to delene tjue eksempler som viser mønstre av utelatelse, vinkling, aktivistiske kilder og manglende kritisk presisjon.
I de to artiklene viser Rolness hvordan NRK ifølge ham svikter kravene i NRK plakaten, Redaktørplakaten og Vær Varsom plakaten. Eksemplene dekker alt fra islamistisk terror til transaktivisme, klimaformidling, innvandring, voldskriminalitet, barne tv, kulturjournalistikk og utenriksdekning. Kavalkaden er strukturert omvendt kronologisk, med del én for 2025 og del to for 2020 til 2024.
Her følger en fullstendig gjennomgang av alle tjue eksemplene.
2025
1. Islamistiske gjerningsmenn visket bort fra terrorangrepet i London
NRK markerte tjueårsdagen for terrorangrepet i London i 2005 med en lengre reportasje. Rolness påpeker at NRK utelot fullstendig informasjon om de fire islamistiske selvmordsbomberne som sto bak angrepet. Det ble ikke opplyst om navn, bilder, bakgrunn, radikalisering eller tilknytning til Al Qaida. I stedet valgte NRK å nevne IRA, påstå at bakmenn ikke var funnet, si at terroristene ble omtalt som vanlige briter og vise bilde av en uskyldig brasiliansk mann som ble skutt ved en feil. Til slutt fremhevet NRK at ingen ble dømt. Rolness beskriver dette som en omskriving av en godt dokumentert forbrytelse.
2. Emosjonell hyllest til pilegrimsreise til Mekka
NRK publiserte en lang reportasje om en ung muslimsk kvinne som fant «meningen med livet» under en pilgrimsreise til Mekka. Både journalist og hovedperson var unge muslimske kvinner. Rolness mener reportasjen fremsto som turistreklame for Saudi Arabia, uten kritikk av landets kvinneundertrykking eller mangel på pressefrihet.
3. Harvard uten fryktkultur før Donald Trump
I en reportasje om frykt og kulturkonflikter ved Harvard valgte NRK å gi hovedordet til en pakistansk student og palestinaaktivist. Ifølge Rolness utelot NRK omtalen av oppropet etter 7. oktober, dokumentert trakassering av jødiske studenter, kanselleringskulturen, krav om mangfoldserklæringer, venstrevridning i akademia, og press mot ansatte. Rolness beskriver saken som et skoleeksempel på utelatelse.
4. Klimadekning som motsier seg selv
NRK åpnet et innslag med at Norge rammes «særlig hardt» av klimaendringer. Mot slutten sa klimadirektør Tore Furevik at Norge rammes mindre enn mange andre land. Rolness peker på selvmotsigelsen i innslaget.
5. Transinnslag der «rasisme» forklarer alt
En angivelig kristen transe fikk seks og et halvt minutt til å forklare at transkritikk skyldes hvites frykt for å bli færre, og at abortmotstand handler om å sikre hvit befolkningsvekst. Ifølge Rolness stilte NRK ingen kritiske spørsmål, selv om påstandene var grove og udokumenterte.
6. Svenske tenåringer hyret for drap fremstilt som «helt vanlige»
NRK kartla elleve svenske ungdommer involvert i alvorlig kriminalitet i Norge. Ifølge Rolness valgte NRK å fokusere på én gutt fra et trygt miljø og utelate informasjon om etnisk bakgrunn på samtlige involverte.
7. Tårer på tortilla restauranten i Tennessee
En ulovlig innvandret latinamerikansk kvinne fortalte sin historie til NRK. Kanalen nevnte ikke hvordan hun kom til USA, hvorfor hun ble arrestert eller hvor hun kom fra. Hele reportasjen ble bygget rundt følelser og frykt for Donald Trump. Rolness peker på at dette fjernet all kontekst.
8. Grooming skandalen i England bagatellisert
Nazneen Khan Østrem fikk uttale at grooming skandalen er «høyresidens honningkrukke» og at den ikke har kulturelle dimensjoner. Rolness viser at dette strider mot all dokumentasjon fra britiske myndigheter og uavhengige utredninger. NRK presenterte henne ikke som debattant, men som ekspert.
2024
9. Alexander Schau kaller kjønnskritikere «avskjær»
På NRKs direktesending ble kjønnskritikere omtalt som «fisjeavfall» og «det verste i menneskeheten». NRK forsvarte utsagnet som personlig mening. Rolness påpeker at dette ville blitt kalt hatprat i enhver annen sammenheng.
10. Dagsrevyen forklarer «voldtektstopp» med porno
NRK presenterte økt pågang ved overgrepsmottaket som økning i voldtekter og lanserte voldelig porno som forklaring. Mottaket selv sier at tallene ikke viser flere overgrep. Rolness kritiserer NRK for å skape moralpanikk.
11. «Tre nordfjordinger» som faktisk trengte tolk
En grov voldtektssak i Sogn og Fjordane ble av NRK omtalt som begått av tre «unge nordfjordinger». Ifølge Rolness var alle tre ikke vestlige innvandrere som trengte tolk i retten.
12. Hver kylling velsignes
NRK laget en positiv sak om halalprosessen i norsk kyllingproduksjon. Fire representanter fra Islamsk Råd «velsignet» kyllinger på samlebånd. Rolness beskriver dette som komikk uten kritikk, der NRK unngår å stille spørsmål om økonomi, rasjonalitet og maktmisbruk.
2023
13. NRK boikotter Hogwarts Legacy og sammenligner Rowling med Hamsun
NRKs spillanmelder boikottet spillet på grunn av JK Rowling og sammenlignet henne med Knut Hamsun. Ifølge Rolness gjenga NRK feilaktige beskrivelser av Rowlings faktiske standpunkter.
2022
14. Supernytt villeder barn om koranopptøyer
NRKs barnenyheter framstilte koranopptøyene i Sverige som løsrevet fra koranbrenningen. Demonstrantene ble fremstilt som folk som «ville skade politiet». Rolness peker på at dette er i strid med politiets egne uttalelser.
2021
15. Sterilisering som «klimatrend»
NRK presenterte to kvinner som steriliserte seg som del av en «trend». Undersøkelsen var en Instagram spørreundersøkelse. NRK brukte en MDG kandidat som fagkilde uten å opplyse om hans politiske bindinger.
16. Feilaktig skolevalgsgrafikk
NRK framstilte venstresiden som valgets vinnere, selv om borgerlig side økte mest. Grafikken var feil og ble senere rettet. Rolness viser at også språk og dramaturgi i innslaget vinklet mot venstresiden.
2020
17. «Idretten skaper mer rasisme i samfunnet»
NRK baserte et langt innslag på en rapport Rolness beskriver som vitenskapelig svak. Rapporten hevdet at minoriteter utestenges fra idrett uten å belegge påstanden. NRK stilte ingen kritiske spørsmål.
18. «Ikke hvite fotballspillere blir demotiverte av hvite ledere»
NRK hevdet at mangel på ikke-hvite minoriteter i ledelsen kunne gjøre ikke-hvite barn mindre motiverte. Ifølge Rolness var dette uten forskningsgrunnlag og basert på spekulasjoner.
19. Rowling fremstilt som «latterlig transfobisk»
NRK gjennomførte et karakterangrep basert på uttalelser fra transaktivister, uten å sitere Rowling selv. Etter massiv kritikk redigerte NRK artikkelen i det stille flere ganger.
20. Urix forklarer Sverige uten å nevne innvandring
Urix laget en sending om gjengkriminaliteten i Sverige. Innvandring ble nesten ikke nevnt. Programleder avbrøt kilder som nærmet seg temaet. Rolness beskriver det som et uredelig forsøk på å forklare uten å forklare.
En samlet dom
Kavalkaden viser et mønster som ikke lar seg forklare som enkeltfeil. Rolness mener at NRK systematisk velger bort fakta som utfordrer et ideologisk rammeverk, samtidig som emosjonelle fortellinger og aktivistiske perspektiver får dominere. For en skattefinansiert allmennkringkaster er dette ifølge ham dypt problematisk.
